da RODRIGO DE CARVALHO*
Commenta l'opinione di Luis Felipe Miguel
Il professor Luis Felipe Miguel, sempre attento agli eventi in Brasile e astuto analista dei media, commette alcuni errori nel suo articolo “Bruna Belaz”, pubblicato sul sito web la terra è rotonda, il 25 ottobre di quest'anno, 2021. Cercherò di dialogare sul centro di una divergenza, a volte salutare, a volte meno, che è la tattica per affrontare il governo Bolsonaro.
La prima osservazione è il nome del suddetto presidente dell'UNE, la studentessa di giurisprudenza Bruna Brelaz, già sottoposto a correzione nel titolo di questo articolo. Immagino che il professor Miguel sia molto attento nel riferirsi ai suoi studenti, non commetterebbe un errore simile in classe, come ha fatto nel suo articolo.
La studentessa Bruna Brelaz non “cammina lungo il recinto”, frase di Brizola ripresa dall'autore, né è opportunista, come lui si riferisce in modo inopportuno e poco elegante. Suggerimento dell'insegnante: usa meno aggettivi, possono sembrare efficaci, ma il più delle volte esasperano l'interpretazione testuale.
La questione è la divergenza sulle tattiche per sconfiggere Bolsonaro e che non meriterebbe insulti, ma ampio dibattito.
Nella sinistra brasiliana, e non è esclusiva del confronto di questo governo, c'è una differenza di posizioni. Il PT, partito di grande forza e influenza, ha fatto la sua scelta: affrontare Bolsonaro alle urne nel 2022, poco dopo giustificherò questa presa di posizione e le sue conseguenze e questo fa parte della spiegazione del perché le manifestazioni per la richiesta di impeachment del Presidente della Repubblica non avanzano. . Un altro partito, il PSOL, preferisce un'alleanza solo nel campo della sinistra, così si sono costituiti, differenziandosi nella stessa sinistra. Il Pdt ha “un occhio al pesce e l'altro al gatto”, fa uno sforzo critico nei confronti di Bolsonaro e Lula, la sua motivazione è quella di spiazzare il primo e affrontare il secondo nella seconda tornata elettorale. Altri partiti seguono la linea istituzionale del confronto con il governo. Il PCdoB, il partito a cui Brelaz è affiliato, solleva la necessità di un ampio fronte, con tutti i personaggi, agenti politici e sociali che difendono la democrazia, in armonia e unità per un unico obiettivo: impedire a Bolsonaro di continuare con la sua politica catastrofica, sprofondando ancora di più, più Brasile.
Sono visioni diverse, il fronte della sinistra non è un fronte largo, e il fronte largo non è per le elezioni del 2022, ma per la situazione politica del 2021. della società in difesa della democrazia. E prima che me lo chieda, posso rispondere, anche il fronte della sinistra difende la democrazia, su questo non ho dubbi. Ma qual è il modello più efficace per sconfiggere Bolsonaro? L'ho già detto, la sinistra da sola non accumula forze sufficienti, né nelle piazze né al Congresso nazionale, per questo confronto.
La costruzione dell'ampio fronte è difficile, complessa e richiede diligenza da parte delle parti coinvolte. Questa, tra le altre ragioni, è la spiegazione per cui non avremo (almeno per ora) le condizioni per guidare l'impeachment o qualsiasi altro modo per interrompere il governo.
Il fronte largo è una necessità storica, lo abbiamo già avuto in alcuni periodi importanti, come la sconfitta del nazifascismo nel 1945 (intendo in Brasile); la fase di ridemocratizzazione con Amnistia, multipartitismo, Diretas Já; la Costituzione federale del 1988 e l'impeachment di Collor. Questi movimenti sono stati possibili solo grazie a una comune unità, non in tutte le agende, ma in quelle fondamentali e congiunturali che hanno seguito i loro periodi. Esisteva dunque già un ampio fronte che ebbe importanti successi.
Gli scioperi del 1978, 1979 e 1980, movimenti spontanei, nelle parole di Ricardo Antunes, furono importanti per la sconfitta della Dittatura Militare, ma non abbastanza. Una combinazione di fattori ci ha permesso di voltare questa tragica pagina della nostra storia.
Dico questo perché la lettura che molti hanno della situazione attuale può incorrere in un grave errore se si considera che Lula, il favorito, riuscirà da solo a sconfiggere questa ondata ultraconservatrice e neoliberista.
È noto che il PT intende contestare le elezioni del 2022 contro Bolsonaro in una polarizzazione politica capace di riportarlo al potere. Per questo, in modo subdolo, la dirigenza del PT ha ritirato il piede dalle mobilitazioni per l'impeachment. Se Lula corre contro un'altra candidatura diversa da Bolsonaro, potrebbe esserci la cosiddetta imprevedibilità elettorale e il rischio di perdere le elezioni è maggiore.
Chi scommette su un fronte di sinistra con Lula come candidato non deve farsi ingannare, il PT cercherà di allargare le sue alleanze in tutto il Brasile per raggiungere il suo obiettivo e se non lo farà sarà più lontano dalla vittoria elettorale.
Sia fatta giustizia, Bolsonaro ha tutti i crimini aperti per subire il processo di impeachment e non è solo la tattica del PT a impedire questo movimento. Il centro della resistenza bolsonarista è in Parlamento, accordi presi per il sostegno parlamentare del presidente.
La studentessa Bruna Brelaz, ampliando il suo raggio di articolazione e alleati specifici per fronteggiare il male più grande (Bolsonaro) è stata vilmente attaccata da segmenti settari, considerati “guardiani della sinistra”, questi sì, opportunisti.
Professor Miguel, lei non sembra aver visto molto negli attacchi che ha subito la ragazza, dice anche in "dibattito acceso, con possibili eccessi", niente di più sbagliato, perché posso dirle, erano attacchi del più basso livello, con tutte le questioni sollevate dal presidente dell'ONU. Tutto ciò che puoi immaginare, minaccia di violenza fisica, abusi sessisti e misogini, sessuali, psicologici, razzisti e xenofobi. Vi chiedo di non sottovalutare gli attacchi allo studente, di non naturalizzare l'odio, esiste ed esiste una macchina digitale che funziona illegalmente e immorale anche su internet, sponsorizzata da loschi settori che presumibilmente operano nel “nostro campo”.
Sconfiggere Bolsonaro è il primo compito di chiunque sia impegnato per la democrazia e non sarà fatto da azioni isolate di gruppi specifici nella società, né sarà fatto da un leader carismatico isolato.
PS Professor Luis Felipe Miguel (scusa se non ho messo l'accento sulla i di Luis, perché era così nella firma del tuo articolo), non sei mio nemico e sono sicuro che la studentessa Bruna Brelaz lo sia nemmeno il tuo nemico. Il confronto è dall'altra parte. Inoltre, professore, lancerò un libro sui governi Lula e la disputa per l'egemonia nella società. Al momento opportuno, vorrei inoltrarvene una copia. Un abbraccio fraterno!
*Rodrigo Carvalho è dottore in scienze politiche al PUC-SP e autore di L'era Collor: dall'elezione all'impeachment (Anita Garibaldi).
