da SALEM NASSER*
Gli insediamenti sono solo l’estremità più visibile della macchina che opera per liberare la terra dai palestinesi.
1.
La recente visita di Benjamin Netanyahu negli Stati Uniti e il suo discorso davanti al Congresso di quel paese mi hanno ricordato un articolo che ho scritto diversi anni fa e le figure che allora evocavo, l'anatra zoppa e il coniglio di una certa favola.
Rileggendo il testo, ho pensato che potesse essere ripubblicato così come si presentava allora. Non solo sono presenti parallelismi con ciò che viviamo oggi, ma c’è molto da imparare, tornando alle discussioni passate, su ciò che sta accadendo in Palestina e nel mondo.
Se il lettore legge cercando questa luce sull’attualità, penso che vedrà cose interessanti.
2.
Le favole sono piene di incontri tra conigli e leoni.
Mio favorito immaginate un coniglio accademico che prepara una tesi il cui argomento centrale afferma che i conigli sono i veri predatori di volpi, lupi e altri animali carnivori; uno dopo l'altro, volpi e lupi, attratti dalla prospettiva di un buon pasto, ma incuriositi dall'aria composta con cui il coniglio scrive, e presto divertiti dall'assurdità della tesi, vengono condotti nella tana o dietro un cespuglio dove il il leone li insegue, li divora e distribuisce le sue ossa in mucchi attorno a sé.
Il messaggio voluto è che la validità teorica o la coerenza della tesi difesa non ha importanza; L'importante è il consigliere o il padrino che hai.
Il racconto non descrive nei dettagli la natura dell'accordo che unisce coniglio e leone e che li porta a collaborare nell'impresa di caccia. La conclusione che il leone sarebbe la guida non fa altro che eliminare, in linea di principio, la possibilità che esso sia un mero strumento nelle mani del coniglio, la preda esternalizzata che gli consentirebbe di trasformarsi in predatore, anche se non fosse per l'amore per la carne.
Il potere più grande del felino, che permette al coniglio di difendere la propria tesi, è anche l'elemento che falsifica e smentisce la tesi stessa: la partnership con il leone non fa del coniglio un predatore di lupi e volpi; piuttosto, rende qualsiasi potere del coniglio dipendente dalla volontà del leone.
Quindi, se arrivasse il giorno in cui il re degli animali decidesse di rivedere i termini dell’accordo e di ritirare il suo appoggio incondizionato alla tesi del coniglio – sia perché ne avrebbe avuto abbastanza di carne, sia perché la scomparsa di tanti lupi e così via molte volpi comprometterebbero gli equilibri naturali, o perché la notizia dello strapotere di quell’essere dalle lunghe orecchie comprometterebbe l’immagine del leone e getterebbe ombre sulla legittimità del suo governo sulla foresta e su tutto ciò che contiene – quale sarebbe il nostro sorpresa se all'improvviso vedessimo il coniglio avanzare verso il leone, con la sinistra, afferrargli la criniera e con la destra, schiaffeggiarlo violentemente in faccia e poi, con le zampe sulla vita e gli occhi fuori dalle orbite, rossi, gridando con una rabbia immensa e infinita male: chi credi di essere?! Sono io il responsabile di questa foresta! Questa corona è mia!!
3.
Qualcosa di simile è successo qualche giorno fa, quando gli Stati Uniti lo hanno lasciato passare al Consiglio di Sicurezza dell’ONU: un ignobile tradimento! – una risoluzione che forse ha contribuito a cucinare dietro le quinte – tradimento supremo! infamia! – che ha condannato la continua costruzione di insediamenti nei territori palestinesi occupati illegalmente. E la furia non ha fatto altro che aumentare quando John Kerry è intervenuto indicando gli stessi accordi come il principale ostacolo alla pace.
Non che qualcuno sia venuto a denunciare la vera natura degli insediamenti. Il massimo che si può dire è che costituiscono passi che renderanno impossibile l’esistenza o la vitalità di uno Stato palestinese. Anche le violazioni dei diritti fondamentali dei palestinesi vengono ricordate solo in maniera accessoria.
Il vero volto della colonizzazione della Cisgiordania e, soprattutto, dei dintorni di Gerusalemme, quello del furto di terre e della pulizia etnica, non viene mai evocato (fermate un attimo il lettore prima di giudicare se sia giustificato l’uso dell’espressione forte o se sia mera stridente retorica a invitare alcuni ad abbandonare la lettura).
Tutto ciò che viene detto è in realtà per il bene del coniglio. Ciò che vogliamo, in definitiva, è proteggere Israele da se stesso, per impedire, nei casi estremi, il suicidio. Il significato di ciò è che, senza i due Stati, il decantato progetto di un paese allo stesso tempo ebraico e democratico sarà ostacolato – le persone intelligenti non esitano a torturare talvolta le parole, combinando gli opposti, per far loro dire l’impossibile.
Se gli insediamenti continueranno, dicono alcuni amici di Israele, senza il riconoscimento di una Palestina in cui possano concentrarsi tutti i palestinesi, la loro incorporazione in un unico Stato comprometterà le possibilità che questo Stato sia ebraico, cioè che abbia più cittadini ebrei altri ebrei del mondo rispetto ai suoi cittadini non ebrei, anche se naturali del territorio, e in larga misura geneticamente puri perché è previsto che il territorio appartenga solo ai beneficiari di una promessa divina e ai loro discendenti.
4.
D'altronde, dicono, questo Stato non può essere democratico, soprattutto se vuole davvero essere ebraico. Questo perché dovrà controllare la demografia per evitare che le minoranze non ebraiche diventino maggioranza e dovrà stabilire differenze tra i suoi cittadini che potrebbero alla fine portare a un sistema di apartheid.
Ciò che dimenticano di dire è che il apartheid è largamente insediato nei territori occupati e in Israele, e che partecipa anche ad uno sforzo continuo per cambiare la demografia e il suo controllo. Gli insediamenti sono solo l’estremità più visibile della macchina che opera per liberare la terra dai palestinesi.
(Quindi, per quanto riguarda il vocabolario, quando qualcuno si stabilisce sulla terra di un altro, sostituisce gli abitanti naturali e impedisce loro l'accesso alle parti in crescita del suo territorio, alla sua acqua, ai suoi raccolti e ad altri lavori e, quindi, lo invita ad andarsene, questo si chiama pulizia etnica, non importa quanto si voglia affogare il nome in complessità normative e giri di parole).
Festeggiamo comunque la prima risoluzione del Consiglio di Sicurezza dopo molto tempo di censura contro Israele e il primo discorso di un Segretario di Stato che critica apertamente il più grande degli alleati, il migliore degli amici, anche se gli americani si affrettano presto a dircelo Il discorso di Kerry non può essere scolpito nella pietra: non pensate nemmeno di proporre un voto allo stesso Consiglio di Sicurezza sul suo contenuto; gli Stati Uniti avrebbero posto il veto!
Si è soliti dire che il presidente americano è, nell'ultimo anno del suo secondo mandato, un'anatra zoppa, non più capace di molto. Barack Obama ha aspettato di diventare un'anatra zoppa su entrambe le gambe per compiere un gesto di censura più significativo contro Israele.
Forse questa critica finale lascerà qualche eredità, e forse è un segno che la posizione israeliana si sta avvicinando al limite al quale possono arrivare i suoi generosissimi sostenitori – quelli che oggi, insieme al leone, vengono furiosamente schiaffeggiati dal coniglio.
Ma forse il messaggio centrale è più oscuro: solo un presidente americano senza più una futura carriera politica – che potrebbe essere schiacciato dagli artigli dell’onnipotente coniglio – può compiere il più piccolo dei gesti.
Se il leone non corregge presto la sua rotta, non resta che aspettare che arrivi una rivoluzione degli animali, alcuni stanchi di una situazione ingiusta, altri stanchi di servire un coniglio capriccioso, oppure che la natura stabilisca un nuovo equilibrio. E la natura, si sa, non si impegna a favore della giustizia, ma è sempre spietata.
* Salem Nasser È professore presso la Facoltà di Giurisprudenza della FGV-SP. Autore, tra gli altri libri, Il diritto globale: norme e loro rapporti (Alamedina) [https://amzn.to/3s3s64E]
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
