da BIANCO CHICO*

Con l'orologio che segna il minuto decisivo, siamo tutti chiamati a trasformare la nostra indignazione in azione.

Dopo la tragedia vissuta e provocata nella seconda guerra mondiale, molti tedeschi si sono chiesti: perché non ci siamo svegliati in tempo? Oggi i ricercatori stanno cercando di capire cosa sarebbe successo a gran parte di questo popolo, che ha offerto al mondo l'opera di grandi filosofi, artisti e scienziati, ma ha eletto un pazzo a governare il Paese, e ha accettato di sottomettersi ai loro disegni crudeli e anche per partecipare all'esecuzione dei suoi piani.

Ma noi, in Brasile, non abbiamo progressivamente “normalizzato” un susseguirsi di azioni inaccettabili della nostra cattiva gestione e di situazioni da essa create? Saremo caduti in una trappola simile a quella che ha immobilizzato i tedeschi, nonostante la stragrande maggioranza del popolo brasiliano – il 61% dei votanti, se consideriamo anche astensioni e schede bianche e nulle – si sia rifiutata nel 2018 di eleggere il candidato alla Presidenza della Repubblica che era effettivamente il meno preparato e il meno affidabile?

L'azione di demolizione di Jair Bolsonaro è iniziata poco dopo che aveva dichiarato, appena insediatosi, durante una grande cena presso l'ambasciata brasiliana a Washington, che la sua missione era distruggere. Qui si udirono poche voci con il vigore necessario per chiedergli di spiegare cosa intendesse con questo. Oggi vediamo che tutti i progressi civilizzatori costruiti da quando ci siamo liberati dal regime militare imposto nel 1964 sono stati e continuano ad essere sistematicamente smantellati, nonostante le proteste contro i diritti non rispettati e coloro che hanno partecipato a questi risultati.

Già a tre mesi dall'inizio del suo governo, ha dimostrato di non avere la minima idea della "dignità, onore e decoro del suo ufficio", come richiesto dalla Costituzione, postando su un social network una scena deprimente del carnevale di San Paolo. Solo una donna si è alzata, da sola, per chiedere alla Camera dei Deputati il ​​suo impeachment. Oggi sembra che siamo tutti abituati al presidente che abbiamo, e non ci scandalizziamo delle parolacce che usa e del suo linguaggio scurrile, anche nelle riunioni ministeriali e nelle cerimonie ufficiali. O quando attacca sgarbatamente i giornalisti che gli fanno domande scomode, a maggior ragione se sono donne. Intanto sul tavolo del presidente della Camera si accumulano oltre 150 istanze di impeachment per reati di responsabilità ben caratterizzati, senza che lui le metta ai voti. E la vita continua...

Nel secondo anno del suo mandato, ha rivelato pienamente la sua personalità psicopatica: si è associato all'azione micidiale della malattia che ha invaso il Paese, creando ostacoli alla vaccinazione della popolazione allo stesso tempo che, con il potere della comunicazione che un presidente ha – ancor più in un paese con un basso livello di istruzione e coscienza politica – pubblicizzato farmaci inefficaci e precauzioni sottovalutate.

Ma a poco a poco, non siamo più rimasti impressionati dall'aumento vertiginoso del numero di morti e dalla dimostrazione che molte di queste morti sarebbero state evitabili, se non fosse stato per le azioni e le omissioni sue e dei suoi assistenti nel far fronte con la malattia. Oggi – come se fossimo contaminati dalla loro mancanza di compassione – non ci preoccupiamo del destino e del numero delle sequele, come se fosse solo un ricordo di un triste passato da dimenticare. E lasciamo per dopo la punizione dei responsabili delle sofferenze vissute.

E senza renderci conto che la nostra barca comune navigava già in mari meno calmi, quando il suo pilota ha fatto un primo tentativo di colpo - frustrato - in occasione della festa della mamma dell'anno scorso, abbiamo ripreso serenamente le nostre attività e i nostri svaghi, come se niente di speciale stesse accadendo . E non ci siamo resi conto che si stava dirigendo in direzione di una tempesta. E ora, nei primi mesi dell'ultimo anno del suo mandato, visto che non sarà rieletto, lo sentiamo, atterrito, ripetere e ripetere ai suoi sostenitori che si armino al massimo.

La sua mano che imitava una pistola – in un gesto che anche ai bambini veniva insegnato – era già diventata uno dei suoi simboli in campagna elettorale. Ma eletto, è andato molto oltre: durante tutto il suo governo ha incoraggiato a triplicare il numero di armi registrate nel paese. Allo stesso tempo, ha allentato i controlli sul contrabbando, in modo che un numero molto maggiore di armi entrasse probabilmente nel Paese e finisse direttamente nelle mani di "cacciatori, collezionisti e tiratori" sconosciuti ai registri ufficiali. E i suoi folli richiami non vengono ascoltati dalle “istituzioni”, che dovrebbero obbligarlo a fermarli immediatamente, in quanto palesemente anticostituzionali. Perché non avevano gli occhi per vedere quante armi sono entrate illegalmente nei nostri porti e aeroporti.

E dopo essersi sentito libero di dichiarare, nell'aula magna di un'ambasciata del Paese, quali fossero i suoi intenti predatori, ora, grazie alla normalizzazione del suo comportamento e della sua cattiva gestione, si sente libero di dichiarare che non si fiderà dei risultati del elezioni che detteranno la fine del suo mandato di Presidente della Repubblica. E, come un criminale avventuriero con la sua banda di criminali armati, rivela il suo temperamento violentemente bellicoso e dice, in tutte le lettere, che solo Dio lo rimuoverà dal suo incarico.

Bolsonaro e figli, altrettanto squilibrati e fruitori di “crepe” nei parlamenti, hanno già dichiarato che solo una guerra civile “riparerebbe” il Paese. Ma non si può dire che abbiano intenzione di avviarlo, solo una parte sarà armata. Ciò che le loro menti malate pianificano sicuramente è creare il caos, sanguinoso come lo sono tutte le guerre. In cui Bolsonaro cercherà forse di assomigliare a Hitler, eliminando non gli ebrei, ma i suoi più grandi nemici, i "comunisti". E insieme a loro il più possibile degli altri esseri che odia: indigeni, neri, LGBTQI, donne, poveri… E perché no anche gli anziani, per lui un peso di cui deve liberarsi… Ci penseranno loro di quello, crudelmente, il più brutale e primitivo dei suoi sostenitori, a immagine del suo “mito”, con la sua totale mancanza di rispetto umano e di capacità di comprendere cosa sia una società civile, tanto meno la società che sogniamo.

Finché un giorno le Forze Armate si troveranno “obbligate” a intervenire per imporre “legge e ordine” sulle macerie rimaste – e possiamo solo sperare che lo facciano il più in fretta possibile, anche per salvare molti di noi. Certamente cercherà di rimanere al potere, già da dittatore, affidandosi ai militari che ha arruolato nella sua missione distruttiva. Ma possiamo solo sperare che venga impedito da generali che non si siano inebriati dei benefici e delle altre tentazioni del potere, e che abbiano conservato un minimo di buon senso e di capacità di distinguere dove stiano, infatti, il bene e il male, e anche per arrestarlo e processarlo.

Ma questi “difensori della patria” non mancheranno di assumere il potere politico, per il “bene generale della nazione”, finché lo riterranno opportuno. Finché uno di loro non dice basta, è ora di “aprirsi”. Affinché i nostri storici possano dedicarsi agli studi per provare a rispondere, passeggiando nei vicoli dei cimiteri, alla domanda posta tante volte nella storia umana: perché?

Riusciremo a neutralizzare gli effetti di qualche potente sonnifero che ci sta impedendo di vedere che la nostra lotta centrale ed essenziale è diventata Out-Bolsonaro-prima-che-sia-troppo-tardi, in tempo perché lui e i suoi sostenitori non disturbino il elezioni stesse, prima e durante di esse, preparando il terreno affinché i loro risultati non vengano rispettati? Devo credere che sia possibile, perché voglio continuare a vivere nel nostro paese.

Ma allora, concretamente, cosa possiamo fare al riguardo? Su quale spiaggia trovare qualche ancora di salvezza dimenticata? È la solita domanda, di fronte a situazioni difficili.

C'è chi insiste sulla necessità di occupare le strade, protestando. Ma già molte prove hanno dimostrato che oggi la paura del contagio con il Covid argina ancora la partecipazione. E la debacle economica con cui Bolsonaro ha riportato il Paese sulla mappa della fame ha anche reso difficile per le persone viaggiare nelle città.

Il ricorso alle corti internazionali richiede scadenze che non sono la nostra urgenza. I tribunali d'opinione allertano l'opinione pubblica e innalzano il livello di consapevolezza generale, ma non interrompono i processi distruttivi né puniscono i responsabili.

Molti poi vedono solo la soluzione che la democrazia ci offre con le elezioni, all'interno del principio dell'auspicabile alternanza al potere. Si sente ancora in tutto il Paese e anche all'estero – anche sulla vetta dell'Everest – il grido Fora Bolsonaro. Ma non siamo riusciti a realizzare quel grido durante il suo mandato e, quindi, il cammino delle elezioni ha già conquistato molti cuori e menti, alcuni con le migliori intenzioni. Per queste persone il momento è quello di darsi anima e corpo a questa alternativa, e questo è l'impegno della classe politica e di tutti coloro che aspirano a farne parte. Il tuo movimento è già intenso.

I mass media, a loro volta, si aggiungono al fumo così provocato, intrattenendoci con lo spettacolo del gioco furbo del mondo politico, spesso guidato da obiettivi puramente personali dei candidati. E con ciò svanisce l'urgenza dell'essenziale, cosa che per molti è già diventata impossibile.

Ma il tempo passa e le scadenze si accorciano, con meno di cinque mesi davanti a noi. Come può il popolo dimostrare che in una democrazia, oltre al voto e alle manifestazioni, tutto il potere emana da lui?

La nostra speranza si rivolge allora ad altri tipi di azione. Fortunatamente, non tutti in Brasile hanno "normalizzato" l'inaccettabile e hanno smesso di lottare per evitare ciò che sta accadendo. Ci sono altre lotte in corso volte a rimuovere Jair Bolsonaro. Far conoscere meglio queste lotte, in modo che più persone vi si associno, è il minimo che tutti possano fare. Rafforzarli è diventato essenziale.

Tra queste lotte in corso, due mirano a far sì che il Procuratore Generale della Repubblica, Augusto Aras, adempia efficacemente alla funzione assegnatagli dalla Costituzione: difendere gli interessi della società, che ora richiederebbero di aprire la strada per perseguire Bolsonaro per comune crimini.

Più di un anno fa, nel gennaio 2021, i giudici più saggi, riuniti nella loro Associazione dei giudici per la democrazia – AJD – si sono resi conto che le richieste di impeachment che si stavano accumulando sarebbero andate a vuoto. Per iniziare il processo dei numerosi crimini di cui è responsabile Bolsonaro, è necessario un minimo di 342 voti alla Camera Federale. Ma gli appetiti di oltre 342 parlamentari sono di tutt'altro genere. E l'attuale presidente della Camera ha esacerbato questi appetiti, con strumenti come il bilancio segreto. I Giudici rappresentavano poi il Procuratore Generale della Repubblica, affinché potesse adempiere alla sua funzione. A questa rappresentazione ne sono seguite diverse altre con lo stesso obiettivo: dall'OAB, dal Movimento 342 – Artes, da AVICO – Associazione Parenti Vittime di COVID e infine un CPI insediato al Senato, che per sei mesi ha svelato, per l'intero Brasile, l'enorme quantità di crimini comuni che il presidente stava commettendo.

Ma Augusto Aras ha presto dimostrato di non avere la statura morale necessaria per il momento in cui viviamo. Ha preferito difendere il presidente, che lo aveva nominato per la carica che ricopriva e gli aveva anche promesso una buona ricompensa. Così decise di diventare lui stesso un criminale, non prestando alcuna attenzione alle rappresentazioni che riceveva. Ha cioè deciso di tergiversare - reato attribuito a pubblico ufficiale che non prende i dovuti provvedimenti di fronte alla notizia di reato, lo stesso episodio che il CPI ha accusato lo stesso presidente, quando ha ricevuto la denuncia di spaccio con i vaccini.

Persone ed entità articolate su una piattaforma digitale (ocandeeiro.org), che aveva già sperimentato un fallimento spingendo il sindaco nel 2019 a mettere ai voti l'impeachment, hanno iniziato una lotta per far uscire Aras dalla sua inerzia. Prima con il Consiglio Superiore della Procura della Repubblica, che dirige. Non hanno avuto successo. Poi, altrettanto senza successo, con il corpo dei procuratori del Pubblico Ministero. Il loro capo li rendeva complici, per omissione, dei crimini del presidente. Infine, poiché il Senato è autorizzato dalla Costituzione a destituire il Procuratore Generale, se non adempie alla sua funzione, hanno inviato una Lettera Aperta a Senatori e Senatori per l'impeachment di Aras, affinché il Procuratore Generale che lo ha sostituito aprisse il modo di processare Bolsonaro per reati comuni.

Pochissimi hanno accusato ricevuta della Lettera, che oggi conta più di 3.600 firme (cfr https://ocandeeiro.org/fora-aras-ja/). Allora perché non aumentare molto di più quel numero pubblicizzando la Carta? Perché non chiedere ai senatori – soprattutto a quelli che abbiamo eletto – se hanno ricevuto le 3600 copie della Lettera che sono state loro inviate, e sapere da loro cosa faranno perché il Senato decida sull'impeachment di Augusto Aras?

A sua volta, la Commissione Arns ha intentato causa alla Corte Suprema Federale accusando direttamente il Procuratore Generale di prevaricazione, per la sua inerzia, omissione e azione di fronte a quanto sta accadendo e alle rimostranze che ha ricevuto. Non possiamo provare a sapere quando i Ministri della STF daranno seguito, vista la grande rappresentanza della Commissione Arns? Non possiamo chiedere al ministro Alexandre de Moraes, relatore di questa azione, come e quando agirà? Non possiamo far sapere alla Commissione Arns che stiamo seguendo da vicino la sua iniziativa?

Attorno c'è un allarme: uno dei giudici della STF, in una decisione istruttoria nel processo di cui è stato relatore, ha assicurato l'indipendenza funzionale del procuratore generale – prerogativa che deve essere assicurata, ma ovviamente nei limiti di etica. Questa ingiunzione dipende ancora dalla convalida da parte della Plenaria della Corte. L'STF potrebbe autorizzare il Procuratore Generale della Repubblica a tergiversare, in nome di un'autonomia funzionale senza limiti? Cosa possiamo fare affinché l'STF decida presto per la non convalida di questo limite?

Di fronte a questa situazione, una terza iniziativa, dell'Associazione dei parenti delle vittime di COVID - AVICO, ha acquisito particolare rilevanza: una "denuncia penale" direttamente contro Bolsonaro nell'STF. AVICO aveva già presentato alla Camera Federale una richiesta di impeachment di Bolsonaro e sottoscritto la Lettera Aperta ai Senatori. Esiste un precetto costituzionale poco conosciuto in Brasile, che attribuisce alle vittime di un certo reato il diritto di chiedere la punizione dei colpevoli stessi, direttamente all'autorità giudiziaria, se l'agente pubblico che dovrebbe intentare una pubblica azione penale non non farlo.

Sostenuto da questo precetto, AVICO ha intentato una "azione criminale privata sussidiaria" presso l'STF contro Bolsonaro, che rimuove Aras come attore, senza essere rimosso. Se l'STF accetta questa denuncia penale, compirà un passo storico nel funzionamento della nostra democrazia. E chissà con esso, il Fuori-Bolsonaro-prima-che-sia-troppo-tardi possa diventare effettivo.

Ma nonostante la sua importanza, i mass media praticamente non hanno riferito di questa denuncia penale. Come possiamo pubblicizzarlo tutti e offrire il nostro supporto ad AVICO? Non possiamo dire al ministro Luís Roberto Barroso, suo relatore, che speriamo esamini con la cura e l'urgenza che meritano i parenti del gran numero di vittime della pandemia, in particolare quelli la cui morte prevenibile è avvenuta a causa delle azioni criminali e delle omissioni del presidente della Repubblica?

Non si può dire che non ci sia abbastanza da fare. Nei vertici dei poteri della Repubblica ci sono i rappresentanti che noi eleggiamo e gli agenti pubblici remunerati con i soldi che provengono dalle nostre tasse. Abbiamo il diritto di chiedere la tua azione. Ci sono moltissimi di noi che possono interrogarti direttamente. Per questo, ci sono portali cittadini in tutte le istituzioni.

Possiamo anche organizzare manifestazioni per far sentire la voce della pianura. Ognuno può fare ciò che è in suo potere. Coloro che hanno contatti ad altri livelli o possibilità più ampie possono utilizzare il potere a loro disposizione a beneficio di tutti. Anche i partiti nati per lottare per la giustizia che non sono stati burocratizzati o fagocitati dalle dinamiche elettorali possono subire pressioni.

Infatti, con l'orologio che ticchetta al minuto decisivo, siamo tutti chiamati a trasformare la nostra indignazione in azione. Se non vogliamo soffrire cosa soffriremo se rimaniamo seduti, come spettatori passivi, “a guardare il panorama dal ponte”, normalizzando l'inaccettabile!

Chico Whitaker è un architetto e attivista sociale. È stato consigliere a San Paolo. Attualmente è consulente della Commissione brasiliana di giustizia e pace..