da SAMUEL KILSZTAJN*
La bandiera della democrazia, sfoggiata dall'Occidente, è sempre stata utilizzata come mero strumento di dominio
La Rivoluzione francese, per un occidentale, è qualcosa di molto lontano, anche per gli adulti. Per i giovani, poi, anche l’impero americano è antidiluviano (anche se esiste solo da un secolo). Ma quando si chiede a un orientale cosa pensa della Rivoluzione francese, la risposta è “È ancora troppo presto per parlare dell’argomento”.
La Rivoluzione francese pose fine alla monarchia assoluta poco più di duecento anni fa e la reazione dell'aristocrazia dell'Europa continentale spinse Napoleone Bonaparte ad esportare la rivoluzione. Anche all’interno della società francese la rivoluzione fece passi avanti e passi indietro, brillantemente tracciati dalla penna di Honoré de Balzac in La commedia umana.
In Inghilterra, invece, la fine della monarchia assoluta precedette di oltre un secolo la Rivoluzione francese. Sotto la guida di Oliver Cromwell, il re Carlo I d'Inghilterra fu processato e decapitato nel 1649. Dopo la Restaurazione del 1660 e la Rivoluzione del 1688, la monarchia fu costituzionalmente sottomessa al Parlamento inglese, che deteneva il potere reale. La sottomissione della pragmatica monarchia inglese al parlamento, una monarchia che continua ancora oggi, neutralizzò un possibile lamento per l'esecuzione di Carlo I, a differenza delle esecuzioni di Luigi XVI da parte della Rivoluzione francese e dello zar Nicola II da parte della Rivoluzione russa.
Fino alla rivoluzione industriale nella seconda metà del XVIII secolo, l’est era molto lontano dall’Europa, in gran parte amministrato dagli imperi russo, ottomano, indiano e cinese. Alessandro I sconfisse l'esercito di Napoleone nel 1812, mantenendo l'impero russo refrattario alle conquiste liberali che dominavano l'Inghilterra e l'Europa continentale. L'India fu sottomessa all'Inghilterra all'inizio del XIX secolo e alla Cina durante le guerre dell'oppio a metà dello stesso secolo. L’Impero Ottomano crollò solo all’inizio del XX secolo, dopo la Prima Guerra Mondiale.
I russi, in particolare, dopo aver affrontato Napoleone, il mondo occidentale durante la Rivoluzione del 1917 e Hitler durante la Seconda Guerra Mondiale, continuano a essere sfidati dalla seduzione dell'Ucraina da parte dell'Occidente. Il mondo occidentale si è anche impegnato a modernizzare gli sciiti iraniani, che insorsero nel 1978. Così, per combattere i persiani, decisero di armare l’Iraq, che sfuggì al controllo e finì per essere invaso. Secondo il suo capriccio, l’Occidente sovverte le culture orientali e poi si ritira incautamente, abbandonando i nativi “modernizzati” al loro destino, come ha fatto recentemente in Afghanistan.
L’India ha ottenuto l’indipendenza solo attraverso la disobbedienza civile a metà del XX secolo. L’impero cinese, dopo l’intervento occidentale a metà del XIX secolo, crollò nel 1911. Chiang Kai Shek occidentalizzò il paese, ma fu sconfitto da Mao Zedong nel 1949. India e Cina si preparano ora a vendicarsi dell’Occidente, che pensava di aver avevano distrutto le loro antiche culture – utilizzando gli stessi strumenti dell’Occidente: il mondo delle merci (senza quella cosa chiamata diritti dei lavoratori).
I progressi di questi paesi nel loro progetto si riflettono nelle controverse reazioni degli Stati Uniti per proteggere il proprio mercato, reazioni che però si ripercuotono sulla loro stessa economia. Cesare, Kaiser, Zar, la storia dell'umanità ha visto il crollo di molti potenti imperi. Il sintomo della decadenza degli Stati Uniti può essere visto nell'ascesa di un politico emotivo, un grottesco spaccone che soffia nel vento, con una postura molto inappropriata per uno statista.
Libertà, uguaglianza, fraternità è sempre stato, tutt'al più, un motto con validità riservata alle popolazioni di origine europea (lo dicono la vicina Algeria e la lontana Nuova Caledonia). Con la Rivoluzione Industriale, la ferocia degli europei, che si era già manifestata nella loro precedente conquista dei continenti americano, africano e oceanico, si estese all'Asia, dal Vicino Oriente all'Estremo Oriente. L’avidità degli occidentali li ha portati a voler abbracciare il mondo, o meglio, mettere il mondo in ginocchio ai loro piedi.
La bandiera della democrazia, sfoggiata dall'Occidente, è sempre stata utilizzata come mero strumento di dominio. Più recentemente, durante la Guerra Fredda, l’Occidente ha promosso dittature sanguinose in America Latina. Ha combattuto con le unghie, con i denti e con il napalm per “garantire la democrazia” nel sud-est asiatico, ma, a tutt’oggi, non è affatto interessato a sostenere il progresso della democrazia nei paesi del Medio Oriente a lui asserviti, preferendo occuparsi di governi autocratici. regimi e monarchie.
L’Occidente ha dominato l’Oriente, ma la Rivoluzione francese non ha mai raggiunto la Russia, l’Islam, l’India e la Cina. Gli occidentali astuti e traditori considerano la loro cultura sinonimo di civiltà – danno valore al libero arbitrio, all’individualità e alla loro "identità" – e non riescono a comprendere minimamente la cultura e i valori delle società orientali, che considerano folcloristiche, esoteriche e barbare. Dal punto di vista occidentale, la Cina produce automi, l’India emargina le caste inferiori, l’Islam produce fondamentalisti e la Russia riunisce un gruppo di alcolizzati.
L’Occidente, nella sua posizione missionaria altruistica, come se non avesse interessi particolari da difendere, è sempre pronto ad aiutare l’Oriente, per evitare che fazioni mortali si annientino a vicenda. Proprio come in un saggio, non è nemmeno possibile immaginare che qualcuno degli imperi orientali abbia invaso l'Occidente per interferire nei disaccordi tra cattolici e protestanti durante la Riforma, o che abbia cercato di separare inglesi, francesi e tedeschi nelle loro dispute storiche .
Ma non preoccupatevi, perché gli occidentali lo sanno meglio e, con le migliori intenzioni, si impegnano a sacrificare i loro nobili cittadini per salvaguardare il mondo, per portare valori umanistici e democrazia per liberare l'umanità dai creatori di androidi elitari e assetati di sangue. ubriachi che infestano il pianeta. A loro favore, gli occidentali, mostrano sui loro curriculum e sul petto le medaglie vinte per aver trasformato i fuochi d'artificio in armi da fuoco, salvando le anime dei letargici abitanti delle Americhe e dell'Oceania e dando lavoro a questi vagabondi dell'Africa sub-sahariana.
Sebbene la crisi della civiltà occidentale sia evidente nel mondo accademico, critico nei confronti del colonialismo, noi riproduciamo la posizione colonialista aggrappandoci al paradigma di pensiero occidentale come se fosse universale, con palese disprezzo per l’antico pensiero orientale. Sembra che dovremo occuparci di questioni relative al libero arbitrio, all’antropocentrismo, al genere, ecc. in un mondo completamente incomprensibile per un occidentale. Cosa pensano la Cina e l’Islam di Spinoza?
In altre parole, l’Occidente è cieco e irreparabile. Se trovi questo articolo catastrofico, allora non guardare l'intervista. Josè Arbex Junior, che rasenta l'umorismo nero. Oh, mi stavo dimenticando della crisi climatica e dell'intelligenza artificiale. È solo che la modernità mi mette a disagio. Ma se sei molto interessato, dai un'occhiata a Eleonora Albano.
Nel tempo: per i cinesi vivere momenti interessanti è una maledizione, una piaga.
*Samuel Kilsztajn È professore di economia politica alla PUC-SP. Autore, tra gli altri libri, Dal socialismo scientifico al socialismo utopico. [amz.run/7C8V].
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
