da ANSELMO GIAPPONE*
Build veloci in cui la sicurezza non è una preoccupazione di primo ordine
Il terremoto che ha colpito la Turchia e la Siria il 6 febbraio ha provocato la morte di oltre 50 persone. Apparentemente, questo numero è maggiore della quantità di civili ucraini uccisi durante il primo anno di guerra. Ma tali morti rischiano di essere rapidamente dimenticate: è stata una "catastrofe naturale", inclusa "una delle più grandi catastrofi naturali dei nostri tempi", come ha detto Antonio Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite. Cosa puoi fare contro un disastro naturale? Succedono, sii paziente. Ma cosa significa "naturale"?
Chi si trova in un campo o in una foresta durante un terremoto, anche potente, corre poco pericolo; solo le frane possono rappresentare un pericolo in mezzo alla natura. Le scosse sono pericolose a causa delle costruzioni umane – e tutto dipende, quindi, dal carattere di queste costruzioni. Questo è un dato banale ma spesso trascurato.
Dopo il terremoto di Gölcük del 1999, a causa del quale morirono più di 17.000 persone, la stampa turca fu unanime nel dire: “Assassini!”. Questo perché tutti sapevano che se le case erano crollate così facilmente, era perché i costruttori avevano utilizzato materiali di bassa qualità, soprattutto una miscela di cemento contenente troppo sale, una strategia per ridurre i costi a scapito della stabilità degli edifici. Nell'episodio più recente, i pubblici ministeri turchi non hanno aspettato che il dito fosse puntato contro di loro; alcuni sono fuggiti e sono stati respinti poco prima di imbarcarsi sugli aerei. Sapevano bene che sarebbero stati incolpati di questa catastrofe.
La resistenza antisismica non è un privilegio del cemento
Ma fino a che punto il cemento armato può essere considerato la causa dell'alto numero di vittime? Nel corso della storia le case in pietra non hanno resistito ai terremoti, che hanno distrutto intere città. Per quanto riguarda il calcestruzzo, siamo di fronte a un fenomeno tipicamente moderno: le costruzioni in cemento armato sono diventate realmente popolari solo dopo la seconda guerra mondiale, sia in Europa che nel resto del mondo. Tuttavia, ci sono costruzioni in cemento "antisismiche".
Del resto la resistenza antisismica non è un privilegio del cemento o della modernità: gli Incas in Perù usavano enormi blocchi di pietra che resistevano agli urti molto più delle costruzioni dei conquistatori spagnoli. Oggi sembra possibile avere costruzioni in cemento armato che resistono agli urti, come in Giappone. Ma sono costosi. Ed è qui che vive il problema.
Si è tentati di dire che il problema non è il calcestruzzo in sé, ma il suo utilizzo. Tuttavia, il calcestruzzo ha una tendenza fatale ad essere utilizzato in modo improprio. È una miscela di acqua, sale, calcare e ghiaia. Questa miscela non esiste spontaneamente in natura, ma è prodotta dall'uomo. Pertanto, è suscettibile di manipolazione, in particolare l'uso di quantità eccessive di sale per risparmiare denaro. Generalmente è “armato”, cioè il cemento viene colato in una struttura metallica: un'altra tentazione per risparmiare a discapito della sicurezza. Di conseguenza, la corrosione arriva rapidamente e la struttura cede.
Un materiale che può assumere le forme più diverse
Altro inconveniente del calcestruzzo: può assumere le forme più diverse, ma in pratica dà luogo a una certa uniformità. Ora, ciò che può essere buono nei Paesi Bassi non è necessariamente buono in Turchia, e viceversa. I modi di costruire premoderni sono sempre stati adattati ai contesti locali e spesso considerati possibili catastrofi naturali. Il cemento, al contrario, finisce per imporre ovunque le stesse soluzioni. Questo perché è facile da usare ed economico.
E questo non solo porta vantaggi, ma porta chi detiene il potere politico ed economico a sponsorizzare, spesso per motivi di prestigio, progetti giganteschi che non solo monopolizzano una parte delle risorse che potrebbero essere meglio utilizzate (ad esempio, nelle case popolari di qualità), ma a volte rappresentano minacce reali per le popolazioni locali, come dighe e centrali nucleari.
Build veloci in cui la sicurezza non è una preoccupazione di primo ordine
Il cemento si presta, ovviamente, alla costruzione frenetica di grandi quantità di alloggi di bassa qualità da parte di aziende senza scrupoli. Ma è anche massicciamente impiegato nelle favelas dagli “autocostruttori”, che stanno abbandonando le costruzioni tradizionali, la cui qualità ha superato la prova del tempo, a favore di costruzioni veloci la cui sicurezza non è certo la prima preoccupazione.
In effetti, gli edifici in cemento possono essere piuttosto solidi. Finché sono controllati. Ma in molti luoghi tali controlli non vengono effettuati efficacemente, e il loro obbligo legale finisce per produrre un ulteriore effetto negativo concreto: un ampio mercato di corruzione e compiacenza, complicità, clientelismo e carriere politiche. In Italia, la destra ha vinto diverse elezioni promettendo una legalizzazione degli edifici costruiti senza permesso, o semplicemente lasciando intendere che avrebbe tollerato silenziosamente la continuazione di queste costruzioni da parte di tutte le classi sociali.
*Anselmo Jappe è professore all'Accademia di Belle Arti di Sassari, Italia. Autore, tra gli altri libri, di La società autofagica: capitalismo, eccesso e autodistruzione (Elefante).
Traduzione: Daniele Pavan.
Originariamente pubblicato dal giornale Rilascio.
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
