da LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA*
Da un punto di vista politico, è stata giusta la decisione della Russia di entrare in guerra?
Questa tragica guerra è iniziata perché la Russia ha deciso di non sostenere più l'espansione permanente della NATO ai suoi confini. Gli Stati Uniti stavano provocando la Russia, e alla fine è arrivata la guerra, un'altra guerra disumana come lo sono tutte le guerre. Gli Stati Uniti e l'Unione Europea hanno rotto tutti i loro accordi con la Russia dai tempi di Gorbaciov per realizzare questa espansione. Sapevano che stavano minacciando la sicurezza nazionale della Russia, ma quello era l'obiettivo dell'America; era anche quello dell'Unione Europea?
In un articolo sulla guerra, Boaventura de Sousa Santos critica aspramente la posizione europea, che si chiude con quella degli Stati Uniti., Una dimostrazione di unità occidentale? Sì, dall'occidente imperialista che domina il Medio Oriente e detesta l'intervento russo nella regione. Che bombarda il Kosovo e uccide civili in nome della difesa dei diritti umani. Chi ha partecipato alla guerra in Iraq, ma in questo caso, sfortunatamente!, senza il sostegno della Francia.
Non c'è giustificazione morale per la guerra. Putin si è confermato un governante freddo e autoritario. Da un punto di vista politico, è stata giusta la decisione della Russia di entrare in guerra? I russi prevedevano che gli Stati Uniti sarebbero entrati immediatamente nel conflitto attraverso pesanti sanzioni economiche che non sono altro che una forma di guerra? La resistenza dell'Ucraina è stata maggiore di quanto si aspettassero i russi. La cosa più probabile è che Russia e Ucraina stipulino un accordo in cui entrambe le parti dichiareranno di aver soddisfatto le loro richieste, ma si potrà parlare di vittoria della Russia solo se l'Ucraina accetterà di rimanere fuori dalla NATO e, quindi, anche l'Unione Europea. .
Per Mario Sergio Conti (Folha de S. Paul con questa guerra, i paesi stanno dimostrando che la loro priorità sono gli interessi nazionali. L'Occidente ha sviluppato dal XNUMX° secolo tutta una serie di obiettivi politici generosi come la libertà individuale, la giustizia sociale e la protezione della natura e ha gettato le basi di un regime politico ideale - la democrazia - ma ciò che vediamo ancora una volta ora è la priorità della nazione sulla giustizia e sulla libertà.
Il mondo ha vissuto negli ultimi 40 anni un periodo che è stato chiamato globalizzazione. Aveva una base tecnologica - il grande sviluppo dei trasporti e delle comunicazioni - ma in nessun momento l'ideologia della globalizzazione - che ora avremmo vissuto in un mondo senza confini - è stata vera. Con la fine della Guerra Fredda, quello che accadde fu il tentativo degli Stati Uniti di diventare l'unica potenza mondiale.
Nel frattempo, la Russia di Eltsin, subordinata agli Stati Uniti, ha vissuto la più grande crisi economica e umana che io conosca. Nel 1992 il numero di suicidi e malattie infettive è salito alle stelle ed è rimasto al nuovo livello per molti anni. Nel 2000, quando fu eletto Vladimir Putin, perseguì una politica indipendente ma chiese l'ammissione della Russia alla NATO. In poco tempo, tuttavia, gli Stati Uniti obbedirono a una vecchia regola del capitalismo: i nemici sono sempre necessari; sono quelli che non sono aperti al tuo mercato. Ora il nemico non è più il comunismo, ma la Russia e la Cina.
L'Ucraina è una nazione molto vicina alla Russia in termini di storia e cultura. La grande musica della Russia è anche la grande musica dell'Ucraina. I suoi grandi musicisti hanno studiato al Conservatorio di Mosca. L'Ucraina ha il diritto di essere una nazione indipendente, ma non ha senso essere nemica della Russia. La politica dell'Occidente di attrarre l'Ucraina e creare questa inimicizia era criminale. Secondo notizie recenti, il presidente Wolodymir Zelensky, in un incontro con tre rappresentanti del Regno Unito, ha finalmente abbandonato il suo irresponsabile radicalismo e ha ammesso che l'Ucraina non aderirà alla NATO. Se questo sarà confermato, la guerra finirà.
* Luiz Carlos Bresser-Pereira È Professore Emerito presso la Fondazione Getúlio Vargas (FGV-SP). Autore, tra gli altri libri, di Alla ricerca dello sviluppo perduto: un progetto di nuovo sviluppo per il Brasile (GFV).
Nota
[1] Cfr. “Verso un'autocritica dell'Europa”, in la terra è rotonda.
