da ROSIMAR GONÇALVES*
Quando Lula si rifiuta di fare una dichiarazione adeguata a ciò che richiede il ruolo della Presidenza della Repubblica, è politicamente negligente nei suoi obblighi di tenere la società consapevole dei pericoli che ha dovuto affrontare con il tentativo di colpo di stato.
Fin dall’epoca romana (Plinio il Vecchio – Storia Naturalis) Si sosteneva che gli struzzi seppellissero la testa nel terreno, credendo che il loro intero corpo fosse nascosto. Ma poiché nella percezione umana sono frequenti i miti privi di fondamento scientifico, non tutto ciò che supponiamo essere o, almeno, non tutte le interpretazioni che costruiamo sulla base di ciò che abbiamo visto corrispondono alla realtà fattuale.
In questo caso è vero che spesso si vedono gli struzzi con la testa nelle buche del terreno, ma il motivo è lo zelo e non la stupidità. Poiché i loro nidi vengono costruiti sul terreno, il costante riposizionamento delle uova avviene con la testa, a dimostrazione che la costruzione della teoria di negazione o di fuga dalla realtà riguardo al comportamento consueto di questo uccello non è altro che un mito.
Ma è anche un fatto che questa falsificazione della verità si ripete da così tante generazioni da essere divenuto un detto popolare che associa la pratica di sfuggire alla verità da affrontare da parte di una persona all'equivalente compiuto dall'uccello che infilerebbe la testa in un buco (la sua nicchia protettiva) per sfuggire al mondo esterno.
A questo proposito, mi sono chiesto se sarebbe giusto attribuire questo detto al presidente Lula...? A mio avviso, evitando a tutti i costi qualsiasi scontro politico, Lula praticherebbe una fuga dalla realtà, quel tipo di negazionismo che comunemente viene attribuito solo al campo politico di estrema destra.
Dopo la vittoria alle elezioni, un governo composto da una sinistra diluita in un ampio fronte (partiti di destra) ha deciso che la discussione sulla Difesa Nazionale e la Sicurezza Pubblica non debba essere oggetto di un Gruppo Specifico (nei suoi oltre trenta tecnici gruppi costituiti nella fase di transizione) che ha valutato strutture, formazione, attività, programmi, progetti, azioni in corso, costi, tra gli altri punti relativi alle Forze Armate.
Ora, se sia la Marina brasiliana, che l’Esercito brasiliano e l’Aeronautica brasiliana sono istituzioni finanziate con denaro pubblico e assegnate sotto il comando del Ministero della Difesa, di conseguenza ed ovviamente tutte e tre ricadono sotto la competenza e la responsabilità suprema del Presidente eletto della della Repubblica e, se il regime è veramente democratico, ha negato ai civili che lo hanno eletto l’esercizio di quella democrazia, non aprendo nemmeno la possibilità di discussioni sulla difesa nazionale e sulla sicurezza pubblica, i cui risultati sono precari e dannosi per il Paese.
Il numero totale di generali in Brasile equivale a quello della forza armata più, se non più potente del pianeta: gli Stati Uniti, il che è un’aberrazione, poiché la posizione dei due paesi nella divisione economica internazionale della capitale – il rapporto di lavoro è antagonistico: loro sono l’impero, noi siamo il semplice paese sottosviluppato e dipendente che non è, come loro, in continua missione di invasione e occupazione di territori stranieri. Un elenco infinito di privilegi pagati dai civili brasiliani è completamente protetto dal presidente Lula che ripete ogni giorno di essere un difensore della democrazia, dimenticando che il significato del termine è popolo al governo e non semplicemente difesa degli strumenti che presumibilmente forniscono questo: istituzioni pubbliche e stato di diritto democratico.
Ponendo il veto all'accesso della società ai dati e risignificando ciò che costituisce la difesa nazionale e la sicurezza pubblica con la mancata creazione di un gruppo di transizione per l'argomento, Lula riduce la posizione dei civili brasiliani a semplici contributori delle Forze Armate, in una condizione di totale alienazione. sottomissione (senza diritto di alcun intervento o domanda) a quanto, al proprio interno, viene deciso esclusivamente dagli enti stessi riguardo ai loro indirizzi, obiettivi, struttura, formazione, privilegi e simili.
Lula impedisce al Brasile di essere veramente pulito, come ha proclamato in campagna elettorale quando ha detto che avrebbe fatto di più e meglio, quando nega in ogni momento l’aspetto politico rappresentato dalla sua posizione di Presidente della Repubblica e quando si limita a limitarsi a agire come un gestore amministrativo nazionale neutrale, limitato all’attuazione delle politiche pubbliche, evitando la premessa fondamentale di un Presidente della Repubblica, che è quella di affrontare questioni contrastanti tra forze antagoniste che competono per i loro interessi.
Da un lato i gruppi storicamente dominanti e ricchi di privilegi (tra cui la FA), dall’altro i brasiliani che vogliono: ciò che è stato promesso in campagna elettorale (revisione delle riforme del lavoro e della previdenza sociale, recupero di Petrobrás per il Paese, tasse sui grandi fortune, benessere sociale, ecc.) e smettere di farsi gravare dell’obbligo di questo costo infinito di privilegi per la classe dirigente, che incorpora le Forze Armate.
La posizione codarda del Presidente, all'inizio di quest'anno, che ha impedito lo svolgimento di manifestazioni contro la dittatura militare, sostenendo che il passato non conta e che tutto deve essere dimenticato e placato, è stata solo la continuità della sua dichiarata subordinazione al potere transizione che ha negato ai brasiliani di presentare almeno una diagnosi delle Forze Armate, che continuano ad essere una “scatola nera” per i civili. Conosciamo i loro villaggi, gli ospedali, il sistema di previdenza sociale, le pensioni, la giustizia, i tetti salariali che sono completamente esclusivi e molto costosi per il bilancio del sindacato, ma nulla viene reso trasparente. Se siamo in un regime democratico, lo stesso Ministero della Difesa dovrebbe avere un ministro civile che metta all’ordine del giorno della discussione la modernizzazione e l’ottimizzazione di queste strutture e non un portavoce di aziende che sono solo molto costose e retrograde in ogni senso, mettendo, soprattutto, il Paese in completo svantaggio sulla scena internazionale in questo ambito.
Nei giorni scorsi, senza alcuna sorpresa per chi ha più di due neuroni, è emersa la prova definitiva di ciò che era evidente: l’esistenza di un ammutinamento militare in corso sotto il precedente governo per cui, indipendentemente dall’esito delle elezioni, il le forze militari si sono perpetuate alla presidenza del paese con la forza. Il piano prevedeva tre omicidi: quello del presidente e del vicepresidente eletti e quello di un ministro della STF.
Lula, ancora una volta, nega la centralità e la gravità politica nazionale di quanto emerso in queste inchieste, trattando il tutto come l'ennesimo caso di polizia da risolvere da parte della Polizia Federale e della Magistratura. Non ha rilasciato dichiarazioni alla televisione nazionale davanti ai brasiliani riguardo a questo tentativo di distruggere la libertà garantita dalla Costituzione brasiliana, realizzato con molto sangue versato negli anni da molti brasiliani combattivi.
Lula si limitò a prendere in giro le rivelazioni bomba, sostenendo che era fortunato ad essere ancora vivo. Oltre ad essere irrispettoso nei confronti della democrazia che afferma di difendere, rivela anche un alto grado di vanità, poiché l'obiettivo centrale dell'ammutinamento militare scoperto, se gli omicidi fossero stati commessi, non sarebbero le morti stesse (in questo caso caso, solo esigenze circostanziali), ma la ripresa del governo del Brasile a sottometterlo ancora una volta al regime totalitario, reazionario e militare, che coinvolge l'interesse dell'intera popolazione, che continua ad essere alienata dall'assurda decisione politica di Lula che maschera la verità. dei fatti con il silenzio.
La stessa reazione personalista si è avuta nel 2016, quando il PT afferma che il colpo di stato è stato contro Dilma, ma i fatti dimostrano che è stato contro i brasiliani che hanno perso i loro diritti lavorativi e previdenziali e gran parte della loro ricchezza nelle imprese pubbliche costruite con il pagamento delle tasse (in maggioranza da parte della classe operaia) consegnato ai capitalisti stranieri e i cui effetti sono ancora subiti dalla classe operaia mentre Dilma rimane leggera e felice come presidente dei BRICS. Politicamente, il colpo di stato del 2016 è stato contro di lei o contro noi, brasiliani della classe operaia? Ovviamente il Presidente in carica verrà destituito, ma l'obiettivo non finisce mai con la sua destituzione, inizia da essa! L’obiettivo è sempre il Paese e le sue ricchezze.
Uccidere i vincitori delle elezioni presidenziali è un duro colpo contro i milioni di elettori che lo hanno eletto, quindi il nocciolo del caso è l’annientamento dei diritti democratici di milioni di cittadini che hanno deciso da chi volevano essere rappresentati e Lula, no. rendendo esplicito questo fatto, si nega il concetto base della democrazia: il popolo al governo. Lula e il PT insistono sul culto del personalismo che riduce tutti i movimenti di guerra di classe a semplici disaccordi tra leader di un campo e di un altro, ma ciò che è sempre in gioco sono i beni pubblici collettivi, i diritti e la ricchezza e non l’uno o l’altro carattere al momento.
Gli obiettivi da eliminare inizialmente non erano i “CPF”, ma le posizioni della Repubblica occupate da queste tre persone, le quali, prese con la forza bruta dall'ammutinamento delle forze armate, sono diventate il più grave recente fatto politico di interesse nazionale. .
Un presidente che evita questa missione ufficiale di sensibilizzazione politica del suo popolo non è all’altezza del lavoro che occupa. Mettere a rischio la libertà della nazione è molto più grande della minaccia alla vita stessa, almeno per qualsiasi Presidente che abbia in politica il nobile obiettivo di trasformare la realtà sociale in cui vive e non per chi crede veramente che il potere della Presidenza risiede in se stessi e non perché rappresentino con la loro voce la voce di milioni di brasiliani che lo hanno eletto.
Volere imporre una versione secondo cui sono state le persone e non le corporazioni militari ad ammutinarsi significa sottovalutare l’intelligence nazionale e anche negare la realtà fattuale. Non stiamo parlando di un soldato semplice che ha avuto il coraggio di elaborare un piano mal concepito, ma di mesi in cui i gradi più alti della precedente pianificazione governativa erano all’interno dei palazzi della Presidenza, con strategie e tattiche pensate e monitorate con organi stessi del governo della Repubblica, che prevedeva la diffusione di false verità e terrorismo morale tra il popolo, al fine di ottenere il suo sostegno in qualsiasi situazione di anormalità istituzionale culminata nell'arresto e nella morte di numerose persone vittime di. questa manipolazione.
Cercare di salvaguardare i comandanti che, ora, affermano di aver negato la partecipazione all'ammutinamento militare, ma che fino ad ora non avevano denunciato l'accaduto a nessuno, significa condonare la mancanza di impegno militare nei confronti della nazione, rafforzando e incoraggiando la loro condotta vile verso proteggere il proprio paese sotto un regime statale differenziato che è al di sopra del paese, rafforzando il fatto che, in questo modo, la lealtà di ogni soldato è solo verso i suoi colleghi in uniforme. Quindi se qualcuno ti propone un triplice omicidio e tu neghi la partecipazione, ma non denunci nulla, sei un eroe? E se ricopri una carica pubblica con un alto grado militare, quale dovrebbe essere la tua lealtà: verso i traditori della patria o verso le persone che hai giurato di difendere?
Lula sta costruendo un'altra farsa che santifica forze armate completamente prive di rispetto agli occhi di ogni cittadino che conosca la storia e veda la realtà così com'è.
Quando Lula rifiuta di fare una dichiarazione degna di ciò che richiede la posizione della Presidenza della Repubblica, è politicamente negligente nei suoi obblighi di tenere la società consapevole dei pericoli che ha corso. Nega il dolore e gli effetti della dittatura, dicendo che appartiene al passato, ma evitando in questo momento una posizione politica necessaria che contestualizzi l’ammutinamento militare come qualcosa che mette a rischio la nostra libertà, contribuisce a far sì che si continui a accadere, compromettendo quindi il nostro futuro, perché senza questa consapevolezza collettiva sulle Forze Armate traditrici, continueranno ad essere intoccabili e autogestite, richiedendo solo che continuiamo a sostenere i costi delle aziende prive di intelligenza strutturale.
Dubbi: anche la mia percezione sarebbe sbagliata, come ancora fanno molti nei confronti degli struzzi? Lula non nasconderebbe la testa per negare la realtà, ma aspetta il momento giusto per riconfigurare le strutture costituenti della FA e il suo comportamento, che sembra un tradimento della classe operaia, è solo un'impressione che maschera la sua vera intenzione di trasformare il Paese in una società giusta ed equa in termini di opportunità?
Non so come rispondere!
Rosimar Gonçalves è studente magistrale presso la Facoltà di Ingegneria Civile, Architettura e Urbanistica di Unicamp.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
