Trasformazione o ricostruzione?

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da GIULIANO RODRIGUES*

Considerazioni sulla disputa sul senso e sul programma di un nuovo governo Lula

Non sarà al primo turno, ma Luís Inácio Lula da Silva vincerà le elezioni del 2022. Tutto indica che sconfiggerà Jair M. Bolsonaro alle urne, che non è la stessa cosa che vincere il bolsonarismo e l'estrema destra. Niente woohoo. Bolsonaro cresce nei sondaggi. Non è morto. Ci sarà un secondo round. Nell'ora decisiva trascinerà la maggioranza dell'elettorato conservatore.

Anche Lula cresce e si consolida come favorito. Si dà il caso che la candidatura di Lula sia diventata, in pratica, una piattaforma di unità nazionale contro il fascismo. Cosa è buono. Ma comporta anche numerose sfide. Un tram troppo grande. Una vera e propria “arca di Noè”, dove tutti si adattano. Dal PSOL a Geraldo Alkmin. Poiché la cosiddetta “terza via” non decollava, una parte importante del piano alto – sia i detentori di denaro che i loro rappresentanti politici – decisero di lanciarsi subito nella candidatura di Lula. Chi arriva per primo beve acqua pulita.

La più ampia alleanza antifascista ha perfettamente senso, anche con i golpisti riposizionati e altri strambi. I discorsi di Lula indicano un governo che rompe radicalmente con il neofascismo, dal punto di vista culturale e politico. È il ritorno alla normalità democratica, per così dire.

In termini di politica economica, le dichiarazioni di Lula sono state molto progressiste. Lula si confronta apertamente con il mercato, sottolinea l'obiettivo di recuperare il ruolo di Petrobrás, fa sapere che finirà con il tetto di spesa, saluta con il rafforzamento delle politiche sociali e promette un nuovo progetto di sviluppo.

Allo stesso tempo, Lula invita Geraldo Alckmin, che ha governato San Paolo per 12 anni, due volte candidato alla presidenza dal PSDB, neoliberista conservatore, tucano fino a ieri, come suo vice. Sarebbe una nuova versione della “Lettera ai brasiliani” del 2002, quell'impegno a mantenere politiche neoliberiste nell'economia?

Sérgio Moro non segna, Ciro Gomes languisce. Jair Bolsonaro ha ancora molta forza, ma difficilmente supera il 30%. Il favoritismo di Lula porta un settore delle classi dirigenti ad avvicinarsi e attira anche tutti i tipi di alleati nella sfera politica. Nel Nordest poi, tutti vogliono un posto sulla piattaforma Lula. Movimento naturale, che riflette la leadership del PT. A proposito, è bene smetterla con questa storia di vittoria al primo turno. Oltre ad essere improbabile, smobilita e crea false aspettative.

Il centro della disputa, quindi, è la composizione, il carattere e l'effettivo programma di un probabile futuro governo Lula. Alckmin non ha fatto quella svolta perché ha battuto la testa e si è svegliato socialista. Quali concessioni programmatiche sono state o saranno fatte in cambio del sostegno dell'ex tucano?

La prima scaramuccia ha già avuto luogo, intorno alla questione della riforma del lavoro. Geraldo ha espresso la sua preoccupazione per il discorso di Lula, promettendo di revocare la riforma che ha eliminato la maggior parte dei diritti dei lavoratori. È questo il ruolo di Alckmin? Vocalizzare le posizioni della borghesia e moderare (o addirittura tutore) il governo Lula?

L'energia che la campagna di Lula risveglierà e sta già risvegliando è immensa. Speranza, desiderio, fiducia. Più popolare e mobilitante è la campagna di Lula Presidente, maggiore è la forza che spinge al cambiamento. O, almeno, annullare i mali dei neoliberisti e dei neofascisti.

La candidatura di Lula sarà radicalmente antifascista. Ma è anche antineoliberista? Le alleanze con settori del centrodestra e della destra non comprometteranno il carattere popolare e democratico del futuro governo? Troppa gente sul tram Lula al primo turno non turba la chiarezza programmatica e rende la nostra campagna elettorale brutta, scoraggiante? E il nostro futuro governo troppo moderato?

La Fondazione Perseu Abramo e il PT hanno creato un bellissimo documento con proposte per il futuro governo. Il titolo è “Piano per la ricostruzione e la trasformazione del Brasile”. Sull'obiettivo. Perché non basta ricostruire ciò che è stato devastato, è anche necessario realizzare importanti riforme strutturali che democratizzino lo Stato e responsabilizzino il popolo.

In questa direzione, troppe alleanze al primo turno si frappongono solo. Sono legami anticipati. Indeboliscono le possibilità di una campagna militante, popolare, di massa e disidratano le azioni di cambiamento di un probabile futuro governo in questo momento. Non basta, quindi, ricostruire. Questo paese dovrà essere trasformato. Presidente Lula, con ampiezza, ma con radicalità programmatica.

*Giuliano Rodrigues, professore e giornalista, è un attivista LGBTI e per i diritti umani, militante del PT-SP.

 

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
I significati del lavoro – 25 anni
Di RICARDO ANTUNES: Introduzione dell'autore alla nuova edizione del libro, recentemente pubblicata
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Di TALES AB´SÁBER: Brevi considerazioni sul Papa Francesco recentemente scomparso
La debolezza di Dio
Di MARILIA PACHECO FIORILLO: Si ritirò dal mondo, sconvolto dalla degradazione della sua Creazione. Solo l'azione umana può riportarlo indietro
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI