da ANDREA KORYBKO*
Non importa quanto assurde possano essere le dichiarazioni di Macron sull’invio di truppe in Ucraina, non si dovrebbe escludere la possibilità che la NATO venga coinvolta ancora di più in questa guerra, che potrebbe passare dal convenzionale al nucleare.
Il capo delle spie straniere russe, Naryshkin avvertito martedì che la Francia si sta preparando a inviare 2 soldati in Ucraina, in seguito alla dichiarazione di Emmanuel Macron del mese scorso secondo cui un Intervento convenzionale della NATO non può essere cancellato. Questa dichiarazione coincise anche con la conferma dall'alto generale francese che le sue forze sono pronte per essere schierate ovunque sia necessario, il che ha squalificato la descrizione dell'avvertimento di Naryshkin fatta dal Ministero della Difesa come "disinformazione”, poiché c'è una verità oggettiva in ciò che ha detto.
Sebbene molti membri del comunità di media alternativi hanno ridicolizzato la dichiarazione di Emmanuel Macron del mese scorso, un prestigioso esperto russo gli ha appena dato credito in un'intervista a Sputnik. Alexander Mikhailov, che è il capo del gruppo di discussione in Russia Ufficio di analisi politico-militare, ha detto martedì ha dichiarato ai media che “Emmanuel Macron ha senza dubbio accesso sia al personale che alle risorse per inviare truppe in Ucraina”. Pertanto, non è implausibile immaginare che la Francia possa intervenire convenzionalmente nel paese.
Se ciò accade, allora sarà preventivo o reattivo, unilaterale o parte di un “coalizione di stakeholder”. Per quanto riguarda la prima opzione, la Francia potrebbe provare a giustificarla con il pretesto di avvantaggiarsi prima La Russia ottiene una svolta attraverso la Linea di Contatto, oppure potresti semplicemente aspettare finché non si verifica questo “evento scatenante”. Per quanto riguarda la seconda opzione, la Francia agirebbe da sola o, più probabilmente, in partnership con il Regno Unito, una Polonia e Stati baltici, con la possibile partecipazione della Germania.
Indipendentemente dal pretesto e da chi altro potrebbe partecipare, la Francia quasi certamente cercherà di proteggere la costa ucraina del Mar Nero se interviene in modo convenzionale. La Francia lo ha già fatto diverse centinaia di soldati in Romania dall'inizio del 2022, che potrebbe essere rafforzato prima di questa mossa, e lo ha appena fatto firmare un patto di sicurezza con la Moldavia all’inizio di questo mese, il che potrebbe portare anche quel paese a ricevere truppe. I “Balcani orientali”, che stanno cadendo nella “sfera d’influenza” francese, potrebbero così diventare un trampolino di lancio francese per l’Ucraina.
La Romania e la Moldavia confinano Area di Odessa, in Ucraina, la cui capitale omonima ha un'importanza strategica e simbolica. È il porto principale dell'ex Repubblica Sovietica, ma anche a città storicamente russa. Pertanto, è doppiamente importante per l’Occidente proteggerlo dal controllo di Mosca inviando lì truppe della Francia, membro della NATO, come forma di “deterrenza” nel caso in cui la linea di contatto crolli o sembri sul punto di crollare.
In questo scenario, i droni navali potrebbero continuare a minacciare la flotta russa, mentre i sostenitori di quel paese potrebbero rimanere delusi dopo aver realizzato che la riunificazione con Odessa sarebbe stata quasi impossibile senza innescare la Terza Guerra Mondiale, se quella città fosse effettivamente passata sotto il controllo della NATO attraverso la Francia. Poiché negli ultimi due anni il Dnepr ha già dimostrato di essere un formidabile ostacolo per le forze di entrambe le parti, è molto probabile che la Francia espanderà la sua zona di controllo lungo la costa del Mar Nero fino a Kherson.
Ciò farebbe sì che la linea di contatto russo-ucraina diventasse russo-NATO e potrebbe persino espandersi verso nord lungo il Dnepr fino alla centrale nucleare di Zaporizhzhia, ma le forze francesi potrebbero essere riluttanti ad attraversare il fiume fino a Zaporizhzhia e oltre, per non sovraccaricare la sua logistica militare. Inoltre, poiché questo scenario di intervento sarebbe legato a una possibile avanzata russa, la Francia potrebbe non voler rischiare un conflitto con la Russia sulla sponda orientale del Dnepr.
Per quanto pericolosa e senza precedenti possa essere questa sequenza di eventi a causa dell’altissimo rischio che la Terza Guerra Mondiale venga scatenata da un errore di calcolo, il lato positivo è che potrebbe potenzialmente congelare le posizioni di entrambe le parti lungo il fronte, almeno a sud. e quindi stabilire la base parziale per a fermare il fuoco. Le truppe ucraine potrebbero anche fuggire a ovest attraverso il Dnepr se la Russia rompesse la linea di contatto, sapendo che i loro nemici probabilmente non le avrebbero seguite per paura di innescare la Terza Guerra Mondiale scontrandosi con le truppe della NATO.
Ciò potrebbe consentire alla Russia di mettere al sicuro”zona sanitaria/di sicurezza” previsto dal presidente Vladimir Putin, menzionato durante il suo discorso per la rielezione, preparando così il terreno la divisione asimmetrica dell’Ucraina tra NATO e Russia, con un “zona cuscinetto” nel nord-est dell’Ucraina orientale. Onestamente, la costa ucraina del Mar Nero dovrà essere conquistata dalla Francia, ma solo se Parigi avrà la volontà politica di farlo e il suo popolo non si ribellerà per le enormi perdite inflitte dalla Russia che potrebbero seguire (probabilmente attraverso attacchi missilistici).
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare). [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
