da JOÃO SANTIAGO*
Ogni guerra o rivoluzione inizia con un fatto superficiale, ma contiene le grandi contraddizioni della società capitalista mondiale.
Un anno fa, due giorni prima della guerra che Putin e gli oligarchi russi avrebbero scatenato contro l'Ucraina indipendente, Philippe Gélie, editorialista di Le Figaro, il principale quotidiano francese di destra, ha esclamato con stupore: “L'Europa è sull'orlo di un grande conflitto che potrebbe destabilizzare l'intero continente”. In quel momento, le immagini satellitari americane mostravano che l'esercito russo era già a 15 km dal confine ucraino, con i suoi soldati e carri armati mimetizzati nella foresta, e che non c'era più alcuna via d'uscita diplomatica per evitare la guerra imminente.
Ma ciò che ha segnalato la guerra imminente è stato il riconoscimento da parte di Vladimir Putin dell'indipendenza delle ribelli repubbliche separatiste orientali nel Donbass. Nelle due repubbliche Donetsk (2,3 milioni di abitanti) e Lugansk (1,5 milioni di abitanti) più della metà della popolazione è di origine etnica russa. Due giorni prima della fatidica data, nessuno poteva salvare l'Ucraina dalla potenza bellica russa, cioè un anno fa.
Come l'editorialista del Le Figaro, altri analisti hanno avvertito del pericolo di una guerra nel cuore dell'Europa e persino di una terza guerra mondiale. Niente di tutto ciò è accaduto. Un anno dopo, assistiamo a una guerra in stallo in mezzo all'Europa, con offensive e difensive sia da parte dell'esercito ucraino che di quello russo. Finora il popolo ucraino si è dimostrato duro come la roccia, combattendo la buona battaglia contro l'esercito genocida meglio equipaggiato e la prima potenza nucleare del pianeta.
In un anno di guerra, le potenze capitaliste occidentali hanno già depositato in Ucraina circa 142 miliardi di euro; Gli Stati Uniti hanno contribuito con la quota maggiore, 6 miliardi di euro, 73,18 miliardi di euro dall'Unione Europea, il Regno Unito ha contribuito con 54,92 miliardi di euro e il Canada 8,31 miliardi.
Ciò ha significato che la resistenza ucraina ha ottenuto importanti vittorie dal punto di vista strategico, come la riconquista delle città di Kharkhiv e Kherson, rispettivamente in settembre e ottobre.
Ogni guerra o rivoluzione inizia con un fatto superficiale, ma contiene le grandi contraddizioni della società capitalista mondiale.
Nel caso dell'Ucraina è una questione di vita o di morte per Vladimir Putin e per l'imperialismo russo: che il Paese non faccia parte della Nato, l'organizzazione capitalista-imperialista che si occupa della “difesa” dei Paesi del Nord Atlantico, una sopravvivenza della seconda guerra mondiale e che durante la guerra fredda ha fatto da contrappeso allo stalinismo mondiale e al suo blocco economico-militare.
Per noi, il carattere di questa guerra scoppiata il 24 febbraio 2022 è una guerra regionale, ben diversa dalle guerre combattute negli anni '1950 (Corea) e '1960 (Vietnam), che furono guerre di contesa sociale e geopolitica con lo stalinismo o anche le guerre contro il “terrore” in Iraq e in Afghanistan, che hanno avuto un carattere tipicamente regionale, senza coinvolgere l'intero spettro capitalista occidentale. È una guerra regionale, ma con la più pesante disputa interimperialista degli ultimi decenni.
Le origini: la caduta del “Muro di Berlino” e l'ex Unione Sovietica
Non è nostro obiettivo fare una retrospettiva storica dell'importanza dell'Ucraina nelle varie guerre che hanno attraversato l'Occidente, soprattutto nella Prima Guerra Mondiale, quando la rivoluzione bolscevica dovette cedere quasi la metà del suo territorio, consegnando questo paese a L'imperialismo tedesco per uscire dalla guerra e continuare la rivoluzione socialista. Come marxisti, dobbiamo vedere cosa c'è dietro i fatti apparentemente superficiali, cosa è decisivo perché una guerra regionale o mondiale avvenga in questo momento, proprio come è successo in passato.
Ma possiamo dire che l'attuale conflitto tra Russia e Occidente, iniziato nel marzo 2014, dopo il rovesciamento del presidente Victor Yanukovich (filo-russo) da parte delle masse in piazza Maidan, con l'annessione della Crimea da parte della Russia, dopo un referendum che non è stato riconosciuto dalla maggior parte dei paesi delle Nazioni Unite, ha origine negli eventi del 1989-1991, con la caduta del muro di Berlino e dell'ex Unione Sovietica.
La caduta del “muro di Berlino” e dell'ex URSS, nelle tipiche rivoluzioni antiburocratiche portate avanti dalle masse – basti vedere la più emblematica, la rivoluzione rumena, fucilata dal presidente Ceascescu e sua moglie – ha portato, nella sua massima contraddizione , la restaurazione del capitalismo, vecchi settori della burocrazia stalinista si spartirono il bottino della proprietà statale e divennero proprietari privati capitalisti. Ma ha anche portato la fine del vecchio ordine mondiale, i patti postbellici di Yalta e Postsdam che dividevano il mondo in “aree di influenza” tra capitalisti e burocrati del Cremlino, e, fatto gravissimo per l'imperialismo mondiale: la fine del vecchio Apparato mondiale stalinista, la più grande burocrazia totalitaria del mondo, che controllava tutte le rivoluzioni in Europa e negli altri continenti.
Ecco perché le origini dell'attuale conflitto in Ucraina o in altre regioni del Medio Oriente, come l'Iraq, l'Iran o l'Afghanistan, devono essere spiegate da questo fatto colossale. L'imperialismo ha perso la quinta colonna che aveva nei paesi e nel movimento operaio mondiale. Lo stalinismo è stato un fattore di stabilità politica per l'imperialismo, perché attraverso il Cremlino e il Partito Comunista è riuscito a controllare e smantellare processi rivoluzionari fulminanti, come la rivoluzione centroamericana alla fine degli anni '1970, che fu solo all'inizio con il Nicaragua e non si è esteso a El Salvador e Honduras. Tutte le trattative tra l'imperialismo, dall'agosto al dicembre 1991, con l'ex URSS erano finalizzate a garantire la sopravvivenza dell'URSS e dello stalinismo e non a favorirne la dissoluzione, come ha così ben riportato lo storico Serhii Plokhy,, perché sapevano che avrebbero dovuto lottare da soli contro le lotte e l'insubordinazione dei popoli, la lotta di paesi indipendenti come l'Iran o l'Iraq e non potevano evitare le rivoluzioni contro le crisi del sistema capitalista.
In questi 30 anni dalla dissoluzione dell'ex URSS e del vecchio apparato stalinista, la Russia ha formato una propria classe dirigente, una borghesia centrata sulle mafie e sui vecchi patti degli ex burocrati. Vladimir Putin è il simbolo dell'unità di questa classe dirigente corrotta e mafiosa. Privatizzando tutte le grandi imprese statali, realizzarono una nuova “accumulazione primitiva”, la più grande privatizzazione nella storia dei beni pubblici – la stessa che Marx aveva analizzato in La capitale – e si proponeva di competere nel mercato mondiale, con un patrimonio nucleare portato dall'ex Unione Sovietica. Mentre si proponevano di lottare per il capitalismo mondiale, usavano tutti i metodi del vecchio KGB (di cui Vladimir Putin era l'ultimo rappresentante) per reprimere tutte le organizzazioni indipendenti di lavoratori e masse all'interno della Russia, punendo con la repressione e la reclusione tutti gli oppositori del regime mafioso della vecchia burocrazia del PC, della nuova classe dirigente.
Fattore aggravante: il “vuoto” del dominio economico, politico e militare dell'imperialismo statunitense
Qui entriamo nel vivo di una spiegazione marxista del conflitto della Russia con le grandi potenze capitaliste della NATO e dell'Occidente. Dal 2008, l'imperialismo capitalista sta attraversando una crisi senza precedenti nella sua economia, che ha avuto origine nella principale economia capitalista del mondo, gli Stati Uniti; Questa crisi è stata aggravata all'estremo con la pandemia di covid-19 e la guerra in Ucraina., A differenza delle crisi precedenti che provenivano dalla periferia e non raggiungevano il centro imperialista, questa è venuta dal centro raggiungendo l'intero mondo capitalista abitato, comprese le periferie del capitalismo. Questo è ciò che spiega l'offensiva cinese nel mercato mondiale, competendo testa a testa con la più grande economia del mondo, gli Stati Uniti, ed essendo una fonte di costante attrito tra i due paesi nell'era Trump.
Bisogna aggiungere che questa è anche una crisi di dominio imperialista in campo militare e politico. Le sconfitte in Iraq e in Afghanistan, simboleggiate dall'immagine delle masse in fuga per prendere l'ultimo aereo verso l'Occidente, sono la prova evidente che in campo militare e politico l'imperialismo USA non ha ottenuto alcuna schiacciante vittoria; per non parlare del conflitto in Siria, dove anche la Russia ha usato il suo ruolo strategico per sostenere il dittatore Assad contro i ribelli ribelli siriani. Il sostegno della Russia è stato decisivo per sconfiggere la rivoluzione siriana.
Quando si è aperto questo “vuoto” del tradizionale dominio imperialista, i nuovi imperialismi emersi dalla restaurazione del capitalismo sia in Cina che in Russia, hanno cercato di occupare questo spazio, con la differenza che la Russia porta al suo interno un arsenale nucleare della stessa dimensione di gli Stati Uniti. C'è una divisione dei compiti tra i due blocchi di nuovi imperialisti: la Cina cerca di distruggere l'economia imperialista statunitense e la Russia, con Putin in testa, cerca di distruggere la geografia politica guidata dall'imperialismo yankee, come è il caso dell'Ucraina in questo momento esatto. Vladimir Putin ha avuto il merito di far risorgere il vecchio apparato Nato, che era stato a lungo inutile.
Le sanzioni economiche dell'imperialismo occidentale non hanno spezzato l'economia russa: perché?
Dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio, i paesi imperialisti occidentali hanno utilizzato le sanzioni economiche come arma principale per spezzare la macchina da guerra russa. Sono state tentate sanzioni di ogni tipo, dal congelamento dei beni degli oligarchi al di fuori della Russia all'embargo dell'acquisto di petrolio e gas russi da parte di tutte queste potenze. Ma quasi niente, come ha denunciato l'Ong Transparency International, visto il riciclaggio di denaro operato da oligarchi russi in Gran Bretagna.
L'organizzazione ha identificato più di 2.100 società registrate nel Regno Unito e in altri territori britannici d'oltremare coinvolte in 48 casi di riciclaggio di denaro e corruzione a guida russa. Questi casi presumibilmente rappresentano fondi per un valore di oltre 82 miliardi di sterline, sottratti, anche attraverso forniture "truccate" e l'acquisizione illegale di beni statali. Nel 2018, lo stesso governo britannico ha stimato che 100 miliardi di sterline di denaro corrotto siano entrati nel paese. Questa è la mafia russa, gli oligarchi che sono stati creati dalla distruzione della proprietà statale acquisita con la rivoluzione dell'ottobre 1917, con la restaurazione capitalista.
Non potendo fare una guerra diretta contro la potenza nucleare che è la Russia, questi paesi hanno cercato di soffocare il paese strangolando l'economia dei suoi due principali prodotti di esportazione. L'Unione Europea ha posto fine all'acquisto di petrolio via mare; dal marzo dello scorso anno gli Stati Uniti hanno smesso di importare petrolio russo; Il 5 febbraio di quest'anno è entrato in vigore il divieto di vendita di prodotti derivati dal petrolio russo. Inoltre, da dicembre gli occidentali hanno approvato un limite al prezzo del greggio a 60 dollari al barile per impedire alla Russia di guadagnare oltre.
Anche il gas russo è stato oggetto di sanzioni; l'Unione Europea si è posta l'obiettivo di ridurre di due terzi le importazioni di gas durante tutto l'anno; Il Regno Unito ha completamente interrotto le importazioni di gas russo. Un altro obiettivo dell'attacco occidentale è stato direttamente sulla finanza, con il congelamento di 324 miliardi di dollari di riserve valutarie da parte della Banca centrale russa. Infine, la Russia è stata privata della conoscenza e dei prodotti occidentali, con quasi tutti i trasferimenti di tecnologia e la vendita di beni e servizi di alta qualità bloccati.
Queste sanzioni, inoltre, non avrebbero un impatto immediato sulle finanze russe, dal momento che, a causa delle vecchie sanzioni, il debito estero russo è diminuito, passando da circa 668,5 miliardi di dollari nel 2013 a 478 miliardi di dollari nel 2021 (dati della Banca Mondiale e la Banca Centrale Russa). Di questo totale, circa 80 miliardi di dollari sono debito pubblico (5% del PIL) – il resto sono aziende private, che vengono ancora finanziate e rifinanziate sul mercato estero, ma con difficoltà crescenti (UOL, 22/02/22). Solo a lungo termine la mancanza di credito potrebbe danneggiare l'economia russa, poiché il paese ha una riserva di oltre 600 miliardi di dollari, senza contare che i suoi conti con l'estero sono in attivo, riuscendo a portare più denaro di quello che invia all'estero. Il debito pubblico russo è un piccolo 20% del PIL rispetto a Francia (oltre il 100%) e Brasile (80% del PIL).
Di fronte all'entità delle sanzioni contro la Russia, la BBC inglese ha affermato: “Mai prima d'ora erano state applicate sanzioni così complesse contro un paese così importante come la Russia, potenza nucleare, membro del Consiglio di sicurezza dell'ONU” (BBC News Brasile, 22/02/23). Ma, viene da chiedersi, perché, nonostante sanzioni così drastiche, la macchina da guerra russa e la sua economia non si sono guastate?
Solo per ricordarvi: la Russia è uno dei tre maggiori produttori di gas e petrolio al mondo, insieme a Stati Uniti e Arabia Saudita; nel 2020 la Russia ha fornito il 25% del petrolio e il 40% del gas consumato dall'Unione Europea. Il gas russo per l'Europa era come una lumaca nel suo guscio, inseparabile. Con l'invasione dell'Ucraina, è stato impossibile per l'Unione Europea rompere economicamente con la Russia immediatamente, al punto che la Russia ha ricevuto 146 miliardi di dollari dall'Europa per il suo gas e petrolio.
Per non parlare del fatto che Vladimir Putin si stava preparando a queste sanzioni dal 2014, quando ha invaso la Crimea ed è stato anche soggetto alle sanzioni occidentali in modo più fluido. Tuttavia, anche l'embargo sul prezzo del petrolio di $ 60 emanato il 5 dicembre non è stato utilizzato, poiché il prezzo di un barile negli Urali russi è ora di $ 50. Secondo il Centro per la ricerca sull'energia e l'aria pulita (Crea), Mosca starebbe perdendo circa 175 milioni di dollari al giorno in esportazioni di combustibili fossili a causa delle sanzioni.
I nuovi acquirenti del petrolio russo: Cina, India e Türkiye
L'imperialismo europeo e statunitense potrebbe aver usato la legge del “pompiere pazzo” che cerca di spegnere il fuoco con la benzina, sanzionando così drasticamente la Russia dal punto di vista economico. Se l'Unione Europea e gli Stati Uniti hanno posto l'embargo e hanno smesso di acquistare petrolio russo, sono entrati in scena nuovi acquirenti. E tutti provenienti dal continente asiatico. Cina, India e Turchia hanno acquistato petrolio a un prezzo molto inferiore rispetto alla tabella del Brent, che è il prezzo di riferimento mondiale. Secondo la squadra di Controllo della realtà della BBC, questi tre paesi rappresentano ora il 70% di tutto il petrolio russo trasportato via mare. Dall'inizio della guerra hanno notevolmente aumentato l'acquisto di petrolio russo. All'inizio del 2022, la Russia ha fornito solo il 2% del suo petrolio all'India, ma ora è pronta a diventare il più grande singolo fornitore dell'India.
Solo nel gennaio di quest'anno, "secondo la piattaforma di analisi finanziaria Refinitiv Eikon, almeno 5,1 milioni di tonnellate di petrolio degli Urali sono state trasportate dai porti di Primorsk, Ust-Luga e Novorossiysk verso l'Asia" (BBC News Brazil, 22/03/ 23). Inoltre, secondo i dati del governo russo e dell'Agenzia internazionale per l'energia (IEA), il paese è riuscito ad aumentare la sua produzione di petrolio del 2% nel corso del 2022 e i suoi guadagni dalle esportazioni del 20%, raggiungendo i 218 milioni di dollari. "A ottobre, le esportazioni totali di petrolio sono state di 7,7 mbd (milioni di barili al giorno), appena 400 kbd (mila barili al giorno) al di sotto dei livelli prebellici". (BBC News Brasile).
Anche a livello di previsioni economiche di organizzazioni internazionali come il FMI, le prospettive per l'economia russa erano sorprendenti. L'ultimo rapporto sulle prospettive economiche mondiali del Fondo monetario internazionale (FMI), pubblicato alla fine di gennaio, mostra che l'economia russa sembra essere più forte di quanto si pensasse in precedenza. La Russia dovrebbe crescere dello 0,3% quest'anno, il che rappresenta un miglioramento rispetto alla contrazione del -2,2% nel 2022. La percentuale è ben al di sopra della contrazione del -2,3% per il 2023 che il FMI aveva previsto per la Russia lo scorso ottobre (BBC News Brasil, 22/02/23).
Anche se la Russia è sopravvissuta economicamente e continua la sua offensiva contro le posizioni ucraine, non dobbiamo dimenticare che, da un punto di vista marxista, il paese attaccato dal 24 febbraio 2022 è l'Ucraina, e l'aggressore è Putin e l'imperialismo russo. Pertanto, la nostra solidarietà va al popolo ucraino, che non ha scelto questa guerra, e che ora è costretto a combattere fino all'ultimo uomo e donna per difendere la propria libertà come nazione indipendente. Il fatto che l'Ucraina sia al centro del fuoco incrociato tra l'imperialismo russo e le potenze imperialiste occidentali non cambia il carattere della guerra come guerra regionale di preda e di annessione promossa dalla Russia. Quanto durerà questa guerra non lo sappiamo, ma promette di essere lunga, a causa dell'apparato russo e della sua ideologia di diventare di nuovo una grande potenza, come lo era l'ex Unione Sovietica nei decenni passati.
*Joao Santiago Professore di Sociologia presso l'Università Federale del Pará (UFPA).
note:
, Serhi Plokhy. L'ultimo impero: gli ultimi giorni dell'Unione Sovietica, 2014, Edizioni Turner, 2015 – Madrid.
, L'invasione dell'Ucraina ha acuito la crisi del capitalismo. Corrispondenza internazionale, nº 50, da agosto a ottobre 2022, ITU-FI, p. 2-6.
