da ANDREA KORYBKO*
Emmanuel Macron scredita la Francia commettendo errori su errori in politica estera
A intercettazione dalla Francia dei missili iraniani sulla Giordania all’inizio di questo mese si verifica l’ultimo errore di Emmanuel Macron, che scredita ulteriormente il suo paese per quanto riguarda la politica estera. Nel 2018, leader francese vantato credito per aver evitato che il Libano precipitasse nella guerra civile l’anno precedente, dopo che il suo intervento diplomatico aveva contribuito a risolvere la crisi scaturita dalle scandalose dimissioni dell’ex primo ministro Rafik Hariri mentre era in Arabia Saudita. È stato in questo periodo, alla fine del 2017, che anche Emmanuel Macron ha iniziato a parlare di creazione di un esercito europeo.
Queste mosse hanno indotto molti a pensare che la Francia stesse cercando di far rivivere le sue tradizioni di politica estera indipendente, la cui percezione è stata rafforzata da Emmanuel Macron quando ha detto al The Economist, alla fine del 2019, che la NATO era morta cerebralmente. Due anni dopo, gli Stati Uniti si vendicarono della Francia estorcendole un accordo multimiliardario per un sottomarino nucleare con l’Australia per creare AUKUS. Le divergenti opinioni di politica estera tra questi due paesi nel corso dei cinque anni dal 2017 al 2021 sono chiaramente diventate una tendenza.
Tuttavia, la situazione cominciò a cambiare dopo il guerra per procura tra NATO e Russia in Ucraina è iniziata sei mesi dopo, all’inizio del 2022, quando la Francia è immediatamente saltata sul carro americano, sanzionando la Russia e armando l’Ucraina. Questo è stato il primo grande errore di politica estera di Emmanuel Macron, poiché ha screditato la percezione, che aveva cercato di costruire a partire dal 2017, che la Francia stesse facendo rivivere le sue tradizioni di politica estera indipendente sotto la sua guida.
Per tutto questo tempo, il tallone d’Achille di questo approccio rimase l’Africa, dove la Francia continuò a dominare i suoi ex sudditi imperiali attraverso una cruda forma di neocolonialismo che rallentò il loro sviluppo socioeconomico. Non ci fu molto dinamismo su quel fronte fino al 2022-2023, dopo i rispettivi colpi di stato militari patriottici in Burkina Faso e Niger combinato a liberare il Sahel della “sfera di influenza” della Francia, di fronte alla quale Emmanuel Macron avrebbe potuto riformare tale politica per evitare preventivamente che ciò accadesse.
Qui sta il secondo dei suoi maggiori errori di politica estera, poiché non trattando questi paesi con il rispetto che meritano, soprattutto non offrendo aiuti di emergenza per aiutarli a gestire la crisi interna provocata dalle sanzioni anti-russe dell’Occidente, ha finito per significare la fine della “Françafrique”. Invece, la Francia avrebbe potuto attuare una politica estera veramente indipendente per mantenere la sua influenza storica nelle condizioni attuali, che lo avrebbero consentito meglio competir con la Russia.
Il panico provocato a Parigi dal ritiro della Francia dal Sahel ha portato Emmanuel Macron a compensare cercando di creare una “sfera di influenza” nel Caucaso meridionale centrata sull’Armenia. A tal fine, il suo Paese si è unito agli Stati Uniti nel tentativo di rimuovere l’Armenia dalla CSTO, sfruttando la falsa percezione dell’inaffidabilità della Russia. Questa narrativa sulla guerra dell’informazione è stata promossa in modo aggressivo all’interno della società armena lobby ultranazionalista della diaspora con sede in Francia (Parigi) e negli Stati Uniti (California).
Anche se questo ha avuto successo nel senso che l'Armenia ha congelato la sua partecipazione all'OTSC e si voltò con decisione all’Occidente, da chi ora cerca”garanzia di sicurezza”, fu probabilmente una vittoria di Pirro per la Francia perché rovinò le relazioni con la Turchia. Considerando che questo Paese esercita un’enorme influenza in tutto il mondo islamico, la politica pro-Armenia della Francia può quindi essere considerata il terzo grande errore di politica estera di Emmanuel Macron, poiché ha influenzato negativamente il modo in cui i musulmani vedono la Francia.
Il quarto riguarda la sua minaccia, a fine febbraio, di compiere a intervento militare convenzionale in Ucraina, che secondo lui potrebbe verificarsi intorno a Kiev e/o Odessa, se la Russia ottenere una svolta in prima linea entro la fine dell’anno. Il motivo per cui questo può essere considerato un grave errore di politica estera è perché ha immediatamente messo in luce le profonde divisioni all’interno della NATO su questo scenario, dopo che molti leader hanno condannato la sua sconsiderata affermazione secondo cui ciò “non può essere escluso”.
Evidentemente pensava che presentare la Francia come estremamente aggressiva nei confronti della Russia avrebbe fatto appello all’élite occidentale e alla sua società, ma alla fine è successo esattamente il contrario, dopo che hanno reagito con orrore. Lungi dall’apparire come un leader, la Francia sembrava un cannone in fuga che rischiava di scatenare la Terza Guerra Mondiale a causa di errori di calcolo, con alcuni preoccupati che il famigerato ego di Emmanuel Macron stesse finalmente diventando un pericolo per tutti. Queste rinnovate percezioni screditarono comprensibilmente la Francia agli occhi dei suoi alleati.
E infine, il quinto e ultimo grande errore di politica estera finora è stato quando Emmanuel Macron ha ordinato ai suoi piloti in Giordania di intercettare alcuni dei missili che L’Iran si è lanciato contro Israele come ritorsione per bombardamento del suo consolato a Damasco. In tal modo, ha inferto un colpo mortale al potenza morbida della Francia nel mondo islamico, miglioramento che aveva lavorato così duramente dopo il suo intervento diplomatico in Libano alla fine del 2017. Schierandosi apertamente con Israele, Emmanuel Macron rischia anche di provocare le ire dei musulmani francesi.
Questo gruppo demografico è facilmente mobilitabile e ha il record di sconvolgere la società con le proteste su larga scala che i leader della sua comunità hanno organizzato con vari pretesti nel corso degli anni. Si tratta anche di un importante blocco di elettori, cioè di cittadini, che potrebbero ostacolare notevolmente la loro possibilità di nominare un successore alla scadenza del loro secondo mandato nel 2027. I musulmani francesi potrebbero votare per altri candidati e quindi ridurre le possibilità del candidato preferito di Emmanuel Macron. arrivando al secondo turno.
L’ondata di gravi errori di politica estera di Emmanuel Macron potrebbe non essere dovuta solo a lui personalmente, ma può anche essere attribuita, almeno in parte, a fattori sistemici. Il Club Valdai ha pubblicato il suo studio”Creare interessi nazionali: come la formazione diplomatica influisce sulla sovranità”, il mese scorso, secondo il quale le riforme attuate sotto la sua amministrazione rischiano di sminuire il ruolo delle tradizioni diplomatiche nazionali. In termini pratici, i dipendenti nazionali si stanno trasformando in dipendenti globali o, essenzialmente, in burattini statunitensi.
Dopotutto, sebbene Emmanuel Macron abbia l’ultima parola sulla politica estera, viene anche consigliato da esperti diplomatici sul miglior approccio possibile per promuovere gli interessi francesi in una determinata situazione. Invece di concettualizzare questi interessi come nazionali, come hanno fatto all’inizio della loro presidenza, durante la crisi libanese del 2017, prima delle riforme dell’inizio del 2022, anno in cui tutto ha cominciato ad andare storto, hanno cominciato a concettualizzarli come inseparabile dagli interessi dell’Occidente collettivo. Ciò equivaleva a una cessione di sovranità.
L’effetto netto è stato che la Francia si è unita con entusiasmo alla guerra per procura della NATO contro la Russia, ha perso la sua “sfera di influenza” nel Sahel, ha rovinato le relazioni con la Turchia (già indebolite a causa delle precedenti polemiche di Emmanuel Macron) schierandosi con l’Armenia, ha perso la fiducia dei suoi alleati della NATO rivelando dettagli sui suoi dibattiti segreti sull’intervento convenzionale in Ucraina, e si è screditato davanti a tutti i musulmani schierandosi apertamente con Israele contro l’Iran abbattendo i missili che quest’ultimo lanciava, mentre passavano sulla Giordania.
Di questo passo, non vi è più alcuna possibilità credibile che la Francia ripristini le sue tradizioni di politica estera indipendente dopo i cinque principali errori di politica estera commessi da Emmanuel Macron solo negli ultimi due anni. Ha arrecato così tanti danni alla reputazione del suo paese che è impossibile ripararlo mentre è al potere. Peggio ancora, sta suscitando un vespaio in patria, rischiando ulteriori disordini da parte dei musulmani per le sue politiche filo-israeliane incondizionate, il che fa ben sperare per il futuro della Francia negli anni a venire.
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare). [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda c'è grazie
ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
