da JEAN MARC VON DER WEID*

Jair Bolsonaro ha cercato di creare le condizioni per sostenere un colpo di stato durante tutto il suo mandato

Quando ero alle elementari (1952/1956) al Colégio São Fernando, la ricreazione era occupata da chi giocava a calcio e chi giocava a biglie. Essendo una famigerata gamba di legno raramente venivo scelto per una delle squadre di calcio e ben presto mi stabilii nell'onorevole sport delle biglie. Sono diventato uno dei migliori giocatori della mia classe e ho persino gareggiato con studenti di classi più avanzate. Una delle mosse più cantate da noi, tra “marraio”, “filindois sou rei” (che avrebbe dovuto essere “I hurt two, I am king”), “só morro de tres arrancões”, “só morro de china” e altri, era la richiesta "palla o palla". In questa richiesta, il giocatore lanciava la sua palla in modo tale da poter “tessere” la palla di un altro giocatore, oppure entrare nella bulica (un buco poco profondo scavato nel terreno con il tacco della sua scarpa). Colpire una delle due possibilità dava il diritto di continuare il tee.

Questo ricordo mi è venuto in mente quando ho riflettuto sulle tattiche che l'energico presidente Jair Bolsonaro ha adottato. Da un lato si muove spudoratamente per vincere le elezioni comprando voti e, dall'altro, minaccia le elezioni stesse, mobilitando il suo appoggio nelle Forze Armate, nella polizia militare, nelle milizie e nel loro “bestiame”. Diamo un'occhiata a come questo potrebbe accadere. È la tattica "palla o palla". Un golpe elettorale o un golpe istituzionale.

Bola

La stampa commenta che Jair Bolsonaro è sulla piattaforma o fa campagna elettorale dal 2 gennaio 2019, il primo giorno del suo governo, pensando solo alla rielezione. Non sono d'accordo. Bolsonaro pensa solo a restare al potere e con più potere di quanto la Costituzione gli consenta. Jair Bolsonaro ha tramato un colpo di stato per restare al potere ed espandere i poteri della presidenza da quando, a sorpresa, ha vinto le elezioni del 2018. Per questo ha potuto contestare le urne che lo hanno eletto.

Da allora, il pazzo è stato coerente nella sua ricerca per indebolire le istituzioni della Repubblica e metterle sotto il suo comando. A poco a poco, ha dominato l'ufficio del procuratore generale, la polizia federale, collocando i suoi scagnozzi negli STJ e nello stesso STF. Riuscì anche a domare Coaf e, dopo diversi tentativi infruttuosi di controllarlo, raggiunse un accordo delinquenziale con il Congresso Nazionale. Quest'ultima manovra appare come una capitolazione del “padrone” al crescente potere del Centrão, ma va ricordato che la dipendenza è reciproca. E che la complicità è totale, o quasi. Certo, Bolsonaro preferirebbe il rapporto tra i dittatori del regime militare e l'Arena, sottomissione agli ordini, ma per ora se la prende, ingoiando qualche ranocchio in cambio di sostegno ai suoi eccessi e, soprattutto, protezione contro il più di 100 richieste di impeachment che dormono nei cassetti di Artur Lira.

Jair Bolsonaro ha cercato di creare le condizioni per sostenere un colpo di stato durante tutto il suo mandato. Ha gonfiato la polizia militare contro i governatori che dovrebbero controllarli. Favorì l'armamento di una vera e propria milizia organizzata nei Circoli di Tiro, che oggi raccolgono più di 500mila iscritti. Ha acquistato il sostegno di ufficiali a tutti i livelli delle forze armate nella riforma delle pensioni. Ha attirato a sé più di 7 ufficiali attivi e di riserva con un'ampia distribuzione di cariche pubbliche. Maggiori fondi per la FFAA per l'acquisto di nuove attrezzature per giocare al soldato.

Ha sostenuto i suoi tirapiedi tra minatori, accaparratori di terre e taglialegna, fino a creare aree in Amazzonia dove lo Stato brasiliano non ha più il controllo e aprire spazi alla penetrazione della criminalità organizzata per riciclare denaro e trasportare droga. È stato meno efficiente nei favori che hanno garantito l'adesione dei camionisti e questo gli è costato il fallimento del tentativo di golpe del settembre 2021, anche se sta cercando di rimediare a questa falla con il “borsone diesel”, che sta per essere rilasciato.

D'altra parte, Jair Bolsonaro ha mantenuto un processo permanente di incitamento dei suoi fanatici ad attaccare altre istituzioni della Repubblica, in particolare i governatori e l'STF. In tutto questo tempo, Jair Bolsonaro non è sembrato preoccupato per la sua costante perdita di consensi nei sondaggi di opinione. Aveva tra il 20 e il 25% di sostegno da parte dei fanatici nel peggiore dei casi e un sostegno qualificato da parte di sostenitori armati e questo era, a suo avviso, sufficiente per giustificare un tentativo di minare il gioco democratico.

Pur essendo stato un pessimo gestore di interessi pubblici, notoriamente durante la pandemia, Jair Bolsonaro ha garantito il sostegno di importanti settori delle élite economiche, in particolare l'agroalimentare, eliminando la minaccia dei movimenti di riforma agraria, sbloccando l'uso indiscriminato dei pesticidi, allentando ogni vincolo ambientale regole ("passare il bestiame") e indebolire i meccanismi di controllo dei crimini contro l'ambiente e le popolazioni indigene. Nonostante la sua incapacità di promuovere lo sviluppo economico, Jair Bolsonaro è ancora il favorito della comunità imprenditoriale, in particolare della classe media, soddisfatta delle misure per indebolire il movimento sindacale e i diritti dei lavoratori, avviate nel governo di Michel Temer.

Con tutto ciò, i successivi scontri di Jair Bolsonaro con l'STF e il Congresso non sono bastati per consentire un colpo di stato, tentato in diretta e a colori, nel settembre 2021. chabú e le mobilitazioni di trattori delle basi dell'agrobusiness e dei militanti fanatici non hanno potuto bastare per l'invasione del Congresso e dell'STF, che genererebbe la crisi istituzionale necessaria per istigare l'intervento della FFAA. Jair Bolsonaro ha resistito ai suoi discorsi selvaggiamente provocatori ed è stato costretto a una patetica ritirata negoziata dall'ex presidente Michel Temer.

L'opposizione pensava che la bestia fosse ferita o addomesticata e si preoccupò strettamente del processo elettorale. Grosso errore. Da allora, Bolsonaro ha ampliato il suo controllo sui vertici della FFAA che ora lavorano con lui nel tentativo di murare STF e STE, minacciando le elezioni se non ci sarà “la supervisione della FFAA e del PF”. D'altra parte, Bolsonaro ha colluso con il Centrão, aprendo casse illimitate per acquistare il sostegno del Congresso. L'alleanza spuria tra esecutivo e legislativo costituisce oggi un enorme pericolo per il mantenimento del regime democratico.

Jair Bolsonaro ha bisogno del Congresso per il suo colpo di stato. Questa è stata la lezione imparata dal pazzo. Molte persone pensano che il sostegno del Congresso a un colpo di stato di Jair Bolsonaro sarebbe un suicidio per i parlamentari, ma le esperienze in altri paesi mostrano che questo tipo di alleanza è del tutto possibile, purché gli interessi materiali dei parlamentari siano garantiti, incluso, ovviamente, il loro mandati. Ricordiamo che nella nostra storia i dittatori hanno convissuto (salvo pochi istanti) con Congressi disposti a sostenere il regime.

L'opposizione dorme in una splendida culla, scommettendo che Jair Bolsonaro non avrebbe la forza di addolcire il gioco elettorale se sconfitto con buon margine al ballottaggio. E con la perdita di consensi nei sondaggi durante tutto l'anno, Bolsonaro potrebbe perdere al primo turno. Jair Bolsonaro è consapevole di questo rischio e minaccia già di rovinare la partita prima del primo turno, sospendendo le elezioni, “per mancanza di sicurezza nelle urne elettroniche”, nelle parole del suo candidato alla vicepresidenza, il generale Braga Neto .

Jair Bolsonaro sa di non essere in grado di sferrare un colpo "secco" senza una grave crisi sociale e politica. Serve un disordine totale nel Paese per giustificare uno Stato d'assedio e la sospensione delle elezioni, con proroga dei mandati a tempo da definire.

Si aspetta o provocherà rivolte, rivolte, saccheggi, percosse, omicidi. Può contare sui suoi miliziani per organizzare provocazioni contro le manifestazioni di sinistra che forniscono un pretesto per l'intervento brutale della polizia militare, fuori dal controllo dei governatori. Ciò darebbe luogo a dichiarazioni in ordine della FFAA, facendo pressione sul Congresso affinché voti misure per sospendere le elezioni.

Tutto questo è speculativo, dicono i più ottimisti, ricordando che i colpi di stato in Brasile hanno avuto il sostegno delle élite, delle chiese e di buona parte della classe media. Al momento le élite sono divise, anche le chiese e la classe media. D'altra parte, alcuni dicono che i colpi di stato in America Latina sono sempre stati provocati dalle agenzie dell'imperialismo americano e che questo è scartato nell'attuale scenario internazionale. È vero, ma questo non ha fermato il colpo di stato in Paraguay, Honduras e Bolivia.

bulica

L'altra tattica di Jair Bolsonaro, in alleanza con il Centrão, è tornare competitivi alle elezioni. Sembra impossibile, vista l'enorme distanza che lo separa dalle intenzioni di voto per l'ex presidente Lula, ma l'uomo energico ha preso la linea dei suoi alleati parlamentari ed è, dall'inizio di quest'anno, disposto a spendere soldi come mai visto prima nella storia di questo paese per riconquistare il sostegno popolare.

Non ricapitoleremo tutte le manovre utilizzate per mettere in comune le risorse per distribuire le ricompense, ma almeno una merita di essere discussa. Come ha saggiamente deciso l'opposizione, la campagna sarà decisa sul tema “economia”. “Economia” significa povertà, fame, disoccupazione e sottoccupazione, prezzi elevati, prezzi del carburante e dell'elettricità, trasporti, gas da cucina, debiti familiari, tassi di interesse sull'acquisto di immobili, medicine e piani sanitari, tasse scolastiche, tra gli altri.

Bolsonaro ha cercato di affrontare parte di questo complesso di bisogni con il suo programma Auxílio Brasil, a beneficio di quasi 20 milioni di famiglie con 400,00 reais al mese, fino a dicembre. Si aspettava che il programma avrebbe avuto un impatto sulle sue valutazioni di approvazione, ma il risultato finora è stato scarso. La cosiddetta Kamikaze PEC è arrivata ad aumentare questa scommessa, aumentando i pagamenti di altri 200,00 reais e incorporando altri 2 milioni di famiglie. Non parliamo dell'impatto sui conti pubblici, che quest'anno hanno superato i 100 milioni. Né l'abbattimento dei provvedimenti tanto cari ai liberali in materia di pareggio di bilancio, limiti di spesa e responsabilità fiscale, per non parlare della legislazione elettorale. La domanda per tutti noi è quale impatto avrà questo sull'umore dell'elettorato in ottobre.

Il clamore contro il provvedimento elettorale è stato generale, ma tutti i senatori, ad eccezione del semipensionato José Serra, hanno votato a favore e lo stesso si ripeterà alla Camera. Come spiegare che l'opposizione è disposta a dare questo vantaggio a Bolsonaro? Mi sembra abbastanza ovvio. Bolsonaro e i suoi compari di Centrão hanno dato scacco matto all'opposizione. Con la fame che si diffonde dolorosamente in tutto il Paese e raggiunge 37 milioni di persone (e cresce…) è impossibile non votare a favore del provvedimento.

È bene ricordare che l'opposizione propose i 600,00 reais quando fu votata la legge sugli aiuti al Brasile e fu Paulo Guedes a porre il veto su questa cifra. Non sarebbe possibile rifiutare le nuove risorse in nome della legislazione elettorale e dello spudorato opportunismo di Jair Bolsonaro. Il problema, a mio avviso, è stato che l'opposizione non ha trasformato il tema degli aiuti in una campagna permanente, formulando una proposta di programma coerente e più articolato, aumentando non solo l'ammontare degli aiuti, ma la stessa logica di distribuzione coerente con i principi corretti adottati in Bolsa Familia. La questione è diventata una questione elettorale e non un argomento per il confronto immediato di un problema drammatico.

In questo vuoto è stato facile per il Centrão tendere una trappola agli avversari. Bolsonaro aveva una risorsa da utilizzare nella campagna; distribuisce più soldi a più persone di Lula nella Bolsa Familia. Funzionerà elettorale? La memoria dell'elettore è breve, ma ricorderà che gli aiuti di emergenza durante la pandemia sono stati maggiori e hanno beneficiato più persone e noterà che l'inflazione ha mangiato un quarto di questo importo. E continuerà a erodere il potere d'acquisto degli aiuti. Ma nell'attuale penuria di tanti milioni, questo colpo elettorale può funzionare.

La Bolsa Caminhoneiro/Taxista ha un impatto minore, anche perché i beneficiari indicano già che le loro perdite con il costo del carburante sono molto maggiori. Le misure per controllare i prezzi di gasolio e benzina hanno più portata, ma rischiano di essere rapidamente annullate dall'aumento del cambio e da possibili impennate del prezzo del petrolio. Il buono Gas Cucina ha valori molto bassi, ma qualsiasi aiuto in questo ambito ha ricadute importanti tra i più poveri.

Non è possibile sapere quale effetto avrà lo tsunami di risorse segrete di bilancio distribuite da deputati e senatori nelle loro sedi elettorali. È improbabile che abbiano un impatto ampio e immediato, anche se utilizzati a beneficio delle persone, che è sempre in dubbio.

Le misure elettorali consentite dalla fuoriuscita di denaro in questa campagna elettorale porranno all'ordine del giorno una questione fondamentale sulla maturità politica dell'elettorato, ma la storia ha dimostrato che in tempi di grande miseria, guadagni, anche se piccoli e di breve durata, pesano molto nelle scelte dei più poveri. Ciò che gioca a sfavore di Bolsonaro è il fatto che non è stata adottata alcuna politica per aumentare l'offerta di cibo nel Paese, se non tagli alle tasse di importazione sui prodotti agricoli.

Questi tagli non hanno avuto alcun impatto per contenere l'aumento dei prezzi alimentari. La crisi alimentare è globale e la mercificazione della nostra agricoltura ci lega ai prezzi internazionali delle materie prime. La fame deve continuare a divorare le risorse di coloro che hanno e di coloro che non hanno aiuti governativi.

Per concludere, Bolsonaro ha armato due colpi di mano: il colpo elettorale con l'effusione di denaro pubblico che mancherà in tutti gli altri settori dell'amministrazione (istruzione, sanità, ricerca...), e il colpo istituzionale sopra descritto, volto a sospendere la elezioni e proroga dei mandati.

L'annullamento di queste minacce implica l'elaborazione di proposte governative coerenti nell'area di affrontare la fame e la povertà estreme. Un programma in quest'area richiederà qualcosa di difficile al candidato Lula: formulare un modo per finanziare un progetto di aiuto consistente e consistente, magari nel formato del reddito di base difeso da Eduardo Suplicy. A rischio di alienarsi alleati tra le élite e le classi più agiate, Lula non può sottrarsi alla proposta di raccogliere fondi con una tassa sulle grandi fortune, che potrebbe essere il punto di partenza di una più ampia riforma fiscale.

La minaccia di un golpe contro le elezioni richiede un'altra iniziativa. Dobbiamo lanciare un movimento molto ampio per il mantenimento delle elezioni, per il rispetto delle urne elettroniche e per i risultati delle elezioni. Dovrà essere un movimento sovrapartitico, coinvolgendo tutti i candidati in un patto repubblicano per isolare Bolsonaro. Dovremo essere in piazza fino alle elezioni, in un ampio processo per dimostrare che il golpe avrà un'opposizione feroce al punto da intimidire le milizie, la polizia e le milizie.

*Jean Marc von der Weid è un ex presidente dell'UNE (1969-71). Fondatore dell'organizzazione non governativa Family Agriculture and Agroecology (ASTA).