da VALERIO ARCARIO*
Gli Stati Uniti sotto Trump hanno una nuova strategia per preservare l'egemonia nel sistema internazionale degli Stati. Si tratta di una controffensiva brutale e a lungo termine.
“Se vuoi conoscere il cattivo, mettigli un bastone in mano”
“Risolvere lentamente, eseguire rapidamente”
(Proverbi popolari portoghesi)
1.
La scena internazionale iniziata nel 1989/91, quando la restaurazione capitalista nell'ex URSS fu storicamente sconfitta, è giunta al termine. Siamo in un nuovo periodo storico. Per venticinque anni ha prevalso la supremazia incontrastata della Triade, con la leadership statunitense condivisa con l'UE e associata al Giappone, con l'egemonia di un progetto liberale di globalizzazione della libera circolazione dei capitali e delle merci. Si è assistito al rafforzamento delle organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite, in particolare alle iniziative di transizione energetica di fronte al riscaldamento globale, culminate nel Trattato di Parigi, e al consolidamento dell'OMC con l'incorporazione della Cina. Non meno importante è l'estensione dei regimi liberal-democratici oltre l'Europa e il Nord America, in particolare in America Latina, per la prima volta nella storia. Negli anni Novanta, gli Stati Uniti vissero un mini-boom con Clinton, trainato dalla finanziarizzazione e dall'implementazione di Internet. Negli anni 2000 si è assistito a un mini boom con Bush, nonostante la strategia di guerra contro Iraq e Afghanistan, con salti qualitativi nelle nanotecnologie che hanno trasformato le comunicazioni telematiche. Ma il secondo decennio del XXI secolo è stato qualitativamente diverso. Per la prima volta dalla fine della seconda guerra mondiale, l'economia capitalista, soprattutto nei paesi della Triade, cominciò ad andare in crisi. La strategia del QE (allentamento monetario) ha eluso la minaccia catastrofica di una depressione internazionale, ma non è riuscita a impedire una lunga stagnazione, mentre la Cina ha continuato a crescere ininterrottamente. I costi di una transizione energetica accelerata non saranno possibili senza un ampio coordinamento globale. La direzione intrapresa da Trump e dai suoi alleati di estrema destra in tutto il mondo è una rottura o una svolta. Non sono disposti a sacrificare i loro vantaggi competitivi. Ogni potenza che decidesse di decarbonizzare più velocemente delle altre si metterebbe in una posizione più vulnerabile, perché avrebbe costi di produzione più elevati. La “globalizzazione” si è fermata e siamo tornati a una situazione di crescente protezionismo, confermato dalla valanga di dazi sulle importazioni dagli Stati Uniti, che detengono la quota maggiore del mercato mondiale. Eserciterà il potere del più forte.
2.
Il clamoroso episodio di abuso di potere da parte di Trump alla Casa Bianca contro Zelensky conferma che ci troviamo in un'altra fase della situazione mondiale. Il controllo del Canale di Panama, l'acquisizione della Groenlandia dalla Danimarca e l'incredibile provocazione dell'annessione da parte del Canada segnalarono una nuova strategia. Qualche settimana fa avevamo già assistito con sconcerto e terrore al sostegno esplicito alla difesa della pulizia etnica palestinese nella Striscia di Gaza da parte dei leader più fascisti della coalizione di governo guidata da Netanyahu. Tuttavia, queste due mosse di Washington non permettono di concludere che l'Alleanza Atlantica tra Stati Uniti ed Europa sia scaduta. Ciò che è in atto è un cambiamento nell'equilibrio politico dei poteri all'interno della Triade, e Washington è all'offensiva per ridistribuire il proprio ruolo nella NATO imponendo nuove condizioni. Non è vero che la sospensione del sostegno a Zelensky significhi che Trump abbia abbandonato l'Europa al suo destino. L'Europa rappresenta oltre il 20% del PIL mondiale e senza il sostegno dell'UE e del Regno Unito non sarà possibile contenere la Cina. Ma Washington non è disposta a sostenere indefinitamente una guerra senza alcuna soluzione militare, se non il coinvolgimento totale, il cui esito sarebbe una scommessa sulla caduta di Putin. Ciò significherebbe rischiare una guerra atomica, una scommessa suicida. Gli Stati Uniti avranno bisogno dell'Europa, forse più che mai, di fronte a un'alleanza tra Russia e Cina che non sarà temporanea. Ma è necessaria un'Europa allineata a un nuovo progetto a lungo termine. Trump si ispira alla tattica di Nixon/Kissinger contro l'URSS. Il riavvicinamento con la Cina fu fondamentale per porre fine alla guerra in Vietnam e decisivo per isolare l'URSS. Ma isolare la Cina non sarà così semplice.
3.
Trump è consapevole che il peso relativo degli Stati Uniti è diminuito e, nonostante mantengano un'ampia superiorità militare e una supremazia finanziaria, un potere unipolare non è più possibile. La Russia si è consolidata come uno stato imperialista che mira a mantenere l'influenza regionale, come dimostrato dal controllo della Crimea nel 2014, dall'invasione della Georgia, dallo spiegamento di truppe in Kazakistan e Bielorussia per difendere regimi minacciati dalle mobilitazioni popolari e, infine, dall'invasione dell'Ucraina nel 2022. La Corea del Nord rimane intatta, al confine con Seul, un protettorato difeso dalla presenza di decine di migliaia di soldati yankee. Il regime dittatoriale dell'apparato religioso-militare in Iran è rimasto in piedi, nonostante le proteste delle giovani donne e della popolazione urbana. L'India non è più una semicolonia anglo-americana. Il Venezuela possiede le più grandi riserve di petrolio al mondo ed è un paese indipendente. Il rafforzamento del Mercosur sotto la guida del Brasile, associato a Cile e Bolivia, e la presenza del governo Petro in Colombia, oltre all'eroica resistenza di Cuba, indicano una perdita di influenza in Sud America, aggravata dall'elezione di Cláudia Sheinbaum in Messico. Come se non bastasse, i BRICS hanno ampliato la loro partecipazione con nuovi membri. Trump ha deciso di adottare la linea della massima iniziativa e di passare all'offensiva. Il mondo è diventato molto più pericoloso di quanto non sia stato negli ultimi trentacinque anni.
4.
Gli Stati Uniti sotto Trump hanno una nuova strategia per preservare l'egemonia nel sistema internazionale degli Stati. Si tratta di una controffensiva brutale e a lungo termine. Chi lo sottovaluta commetterà un errore irreparabile. Si tratta essenzialmente di riposizionarsi di fronte al pericolo rappresentato dalla Cina. Ne consegue che è essenziale isolare il nemico principale: Pechino. L'ipotesi di un lento assorbimento subordinato della Cina nel sistema degli Stati si basava su un progetto fallito. Negli ultimi quarant'anni, a partire dal consolidamento del programma formulato da Deng Xiaoping, nella borghesia nordamericana prevaleva l'aspettativa che la restaurazione capitalista in Cina avrebbe favorito la trasformazione di una borghesia compradora in una borghesia interna che, sostenuta dalla rapida espansione di una classe media urbana, sarebbe stata soggetto sociale di una rivolta contro il predominio dell'apparato del partito comunista sullo Stato, fratturando la burocrazia e ripetendo, seppur al rallentatore, il processo avviato da Gorbaciov nell'ex URSS. Questa scommessa non si è concretizzata. Trump ha un nuovo progetto in lavorazione.
Un altro aspetto negativo della situazione mondiale è che il pericolo dei regimi autoritari è imminente e reale. Il sovvertimento dei regimi liberal-democratici dall'interno delle loro stesse istituzioni si è rivelato un modello di strategia dell'estrema destra. Molti a sinistra si chiedono quali siano le ragioni che spiegano un movimento di ispirazione neofascista nel XXI secolo. Risulta che il nazifascismo fu un movimento politico-sociale degli anni Venti e Trenta del secolo scorso, che rispose a diverse determinazioni. Fu una risposta al pericolo di nuove rivoluzioni d'ottobre. Ma non era tutto. La dimensione difensiva era quella di imporre una sconfitta storica ai lavoratori, distruggere le loro organizzazioni, “diffondere il terrore”. Ma era anche un progetto di lotta per la leadership nel sistema internazionale degli Stati. La distruzione dell'URSS seguì il calcolo di un'Eurasia unificata sotto la guida della Germania, associata all'Italia e al Giappone, che avrebbe potuto misurare le proprie forze con gli Stati Uniti. Fallì, ma il costo fu di oltre 60 milioni di vite. Negli ultimi dieci anni, dopo la Brexit, laboratorio politico-elettorale nel Regno Unito, una frazione della classe dirigente occidentale si è spostata all'estrema destra per imporre una sconfitta storica alle sue classi lavoratrici, sradicando le concessioni fatte alle ultime due generazioni: istruzione e sanità gratuite, finanziamenti per l'edilizia abitativa sovvenzionati, trasporti pubblici, pensioni a ripartizione, tredici o addirittura quattordici mesi di ferie pagate. Ma questa strategia di accelerazione del movimento di accumulazione del capitale e di super-sfruttamento obbedisce anche alla lotta per preservare l'egemonia globale contro la Cina. La febbre nazionalimperialista negli Stati Uniti presenta sintomi ideologici degenerati: machismo, razzismo, omofobia, anti-intellettualismo e fanatismo messianico. Ma risponde a un progetto strategico in costruzione: regimi autoritari che rafforzino la coesione sociale interna per fronteggiare la minaccia proveniente da Est. La corsa agli armamenti è appena iniziata. In questo nuovo periodo, le sfide che la sinistra mondiale dovrà affrontare saranno gigantesche. L'unica speranza risiede nell'internazionalismo di chi vive del lavoro, degli sfruttati e degli oppressi. Ma il tempo non è dalla nostra parte. Più che mai dovremmo sbrigarci.
* Valerio Arcario è un professore di storia in pensione presso l'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di Nessuno ha detto che sarebbe stato facile (boitempo). [https://amzn.to/3OWSRAc]
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
