da BIANCO CHICO*
Bolsonaro avrebbe dovuto già cadere di fronte ai crimini che ha commesso, ma sta accadendo il contrario e stanno normalizzando tutto ciò che è inaccettabile con un'attenzione generale focalizzata solo sul processo elettorale
Noi brasiliani sembriamo avere una forte tendenza ad abituarci all'inaccettabile, a normalizzare l'assurdo. Come per esempio con la corruzione nel mondo politico, vecchia quasi quanto la nazione. La Legislatura, in particolare, è sempre stata un terreno fertile per l'azione di affaristi e opportunisti, capaci di ricattare con il loro potere, anche se ci sono sempre menti brillanti che pensano al Paese.
Molti cercano, al suo interno, ma purtroppo minoranze, di indirizzarlo verso i fini per cui esistono i parlamenti, e non per l'arricchimento dei suoi membri – anche se i “furbi” possono considerarli babbani o ingenui. Ma la loro efficacia parlamentare, che implica il dialogo con gli avversari politici e con i quali possono non avere alcuna affinità, richiede che non siano critici fino all'isolamento.
Intanto, fuori, molti sognano la possibilità di entrare anche loro in questo mondo allettante, per garantirsi la loro parte di bottino. E ogni quattro anni sciami di candidati ci circondano, così li premiamo con il nostro potere di voto. Ma non è facile distinguere coloro che, mescolati allo sciame, mirano effettivamente ad operare per il Bene Comune...
E la vita va avanti, perché la maggior parte delle persone trova molto difficile cambiare questo quadro, che sembra già costituire una cultura. “Questa è politica”, dicono in molti, quasi rassegnati.
Con ciò anche molti ammettono, senza il ripudio generale che meritano, le pratiche corrotte che sono andate emergendo. Come i “dipendenti fantasma” negli uffici, a tutela di parenti e amici, o le “crepe” nelle legislature a tutti i livelli, di cui oggi si parla tanto, ma che è un vecchio trucco. Permette a un numero di consulenti ben pagati (e sempre più numerosi) di trasferire vergognosamente parte o tutto il denaro pubblico che guadagnano nelle tasche di chi usa tali sistemi. Molte persone non si preoccupano nemmeno più di tali deviazioni etiche, così banali sono diventate.
Impariamo anche trucchi inventati da abili articolatori, senza riuscire ad abolirli se necessario, come gli “emendamenti parlamentari”. È un titolo pomposo ma fuorviante. Sono aggiunte al bilancio del governo. Anche se c'è chi riesce a utilizzare questi “emendamenti” per scopi più nobili, e chi li difende perché consente il soddisfacimento di bisogni reali che i parlamentari conoscono più da vicino, per lo più puntano a garantire le rielezioni, destinando pubblici risorse per opere, attrezzature e servizi nelle circoscrizioni parlamentari.
Oltre a fornire loro “avanzi” e “provvigioni” che vanno nelle loro casse. Ricordiamo i "nani di bilancio" e lo "scandalo delle ambulanze". D'altra parte, la sua negoziazione serve anche agli Esecutivi, come uno dei principali strumenti di cui dispongono per la formazione di maggioranze che approvano leggi di loro interesse, che possono essere del tutto contrarie a quelle della società - come sta accadendo ora. È sufficiente che essi gestiscano, a tal fine, lo svincolo delle somme così consegnate.
Per questo una delle linee di azione del Fronte di Resistenza e Ricostruzione Nazionale, proposto alla fine di gennaio, entrerà nel processo elettorale di quest'anno per il Legislativo – al di là dell'attenzione molto maggiore che tradizionalmente viene riservata all'Esecutivo. È fondamentale ridurre il numero degli “hack” – “circa 300”, come disse qualcuno molti anni fa – che tornano al Congresso per continuare a minare la sua importante funzione.
Ma se la corruzione privatizza così le risorse necessarie a soddisfare bisogni sociali urgenti, altre assurdità altrettanto accettate hanno effetti più tragici. È il caso dello smantellamento di ogni tipo di controllo sociale che sta portando alla distruzione dell'Amazzonia e al genocidio delle popolazioni indigene, o all'impunità nei casi di omicidio dovuti a qualche tipo di fobia o puro razzismo. E a coronamento di tutto, le azioni volutamente necrofile di cattiva gestione di fronte al Covid 19, che ha causato un altissimo numero di morti prevenibili. Tutto questo accade e sta peggiorando proprio sotto il nostro naso.
In effetti, la forte crescita del numero delle vittime della pandemia ha spaventato tutti, ma sembra che abbia anestetizzato anche noi, impedendo da sola – e lo siamo tuttora – di essere più numerosi nelle manifestazioni di protesta. Mentre lo stesso Bolsonaro, in prima persona, con i mezzi di comunicazione di cui dispone un Presidente, induceva gli sprovveduti – e il suo governo lo fa ancora – a cercare una cura con farmaci innocui e anche con effetti letali. Così come ha confuso e confonde ancora le persone su come proteggersi dalla malattia e crea dubbi sull'efficacia dei vaccini, ne rende anche difficile e ritarda l'acquisto per una rapida applicazione generale e per ogni fascia di età che entra in coda.
Ma se le istituzioni dello Stato brasiliano hanno permesso che tutto questo accadesse, ora tutti noi, cittadini e organizzazioni della società civile, ci stiamo abituando al più inaccettabile dell'inaccettabile: la permanenza al suo posto, fino alle elezioni di quest'anno, di il principale responsabile di tutto, come se si vivesse in tempi normali di avvicendamento al potere, con l'aggravante che gode già di totale impunità per un'ampia serie di delitti comuni.
Questi sono già stati formalmente elencati in rappresentanze motivate delle organizzazioni della società civile e del CPI del Senato presso il Procuratore Generale della Repubblica (PGR), che è, secondo la Costituzione, chi deve denunciarlo al STF. L'apertura di un procedimento penale, dopo questa denuncia, comporterebbe l'immediata rimozione del Presidente dal suo incarico.
Ma la PGR preferisce anche tergiversare – uno dei tanti reati commessi da Bolsonaro – usando il potere che la stessa Costituzione gli ha dato di non muovere accuse e proteggere così l'amico. Un giudice della STF gli avrebbe già inviato un messaggio: la sua funzione non è osservare, ma agire. Ma anche così, il rapporto CPI del Senato ha appena completato 100 giorni nei suoi cassetti. Poco preoccupato della propria storia, spera forse di essere premiato con una nomination per l'STF: un ex parlamentare non ha detto che è dare che si ottiene? Questa frase evangelica interpretata perversamente per la politica può coprire molti tipi di corruzione...
Intanto un altro tipo di accusa rivolta a Bolsonaro, di reati di responsabilità che richiederebbero il suo impeachment, già denunciato in quasi 200 processi, dorme serenamente verso l'eternità in altri cassetti, quelli del presidente della Camera. Questa, anch'essa fedele alleata degli imputati, a sua volta utilizza spudoratamente strumenti anche inaccettabili, come i “bilanci segreti” recentemente inventati, per impedire a una maggioranza di parlamentari di approvare l'apertura di un processo di impeachment.
Ora, l'impunità di cui gode il Presidente, per reati comuni e reati di responsabilità, non fa altro che autorizzarlo e addirittura incoraggiarlo a perseverare nella sua carriera criminale.
Ed è per mobilitarci e organizzarci per reagire a tutto ciò che molte persone indignate per quanto sta accadendo hanno scritto il Lettera aperta al popolo brasiliano, con la citata proposta del Fronte.
Si rivolge a chi ancora spera che il Brasile riesca ad uscire da questo cratere infernale in cui sprofonda sempre di più, e ripete una cosa già detta da molti: invece di limitarsi a gridare “fuori Bolsonaro!” dobbiamo gridare “Bolsonaro fuori adesso!”. Immediatamente, il prima possibile! Prima che sia troppo tardi! Tanto più che esiste già uno strumento che consentirebbe di raggiungere questo obiettivo - il processo penale del Presidente, attualmente bloccato dal Procuratore Generale della Repubblica - e che possiamo chiedere al Senato di rimuovere questo PGR per prevaricazione, possibilità che sembra essere ancora poco conosciuto.
Invece, tutto ciò che è inaccettabile viene normalizzato con un'attenzione generale rivolta esclusivamente al processo elettorale, come se fosse l'unica via d'uscita. Nemmeno nel 2022 i leader politici hanno cominciato ad occuparsi solo della scelta dei vicepresidenti e della formazione di alleanze e piattaforme elettorali, mentre i telecronisti ci divertono, come nei programmi di intrattenimento, loro stessi un po' abbagliati, con la furbizia – la le volpi si fiutano a vicenda, l'ha scritto qualcuno – dai membri del grande circolo politico. E mentre su giornali e liste sui social gli analisti diffondono decine di articoli su percorsi e deviazioni di candidati e “terze vie”, evidentemente pochi si preoccupano delle migliaia di candidature alla legislatura, che emergono come formiche affamate, e ancor meno con quello che potrebbe accadere da qui alle elezioni.
Le elezioni sono evidentemente essenziali in una democrazia. Sono lo strumento che la società ha a sua disposizione affinché i cittadini, in un momento di rinnovata speranza, scelgano chi deve governare e legiferare. Le campagne che le hanno precedute sono anche un'occasione d'oro, seppur poco sfruttata, per elevare il livello di coscienza politica nella società; così come la sua capacità di proteggersi da manipolazioni, come quelle attualmente effettuate attraverso i social network dagli ormai famosi notizie false, che impediscono agli elettori di votare davvero ben informati.
Ma in questo momento spicca l'assoluta necessità di impedire a Bolsonaro di restare al potere fino alla fine del suo mandato: ogni giorno che rimane lì, mantenendo la sua impunità e le bugie per cui si batte, il numero delle sue vittime e ancor più essere distrutto, di tutto ciò che siamo riusciti a costruire dalla fine del regime militare.
Ma dovremo affrontare anche altri rischi. Le elezioni stesse potrebbero non avvenire se qualcosa per questo è già stato concepito, nelle menti malate di Bolsonaro e di coloro che lo circondano, quando si renderanno conto che può essere sconfitto, nonostante il sostegno della sua banda e gli interessi di settori malsani della società.
O, più tragicamente, la sua necrofilia potrebbe addirittura portarlo all'assurdità di fomentare una guerra civile – cosa necessaria secondo uno dei suoi figli parlamentari “crackati”, come probabilmente lo era lui stesso, che lo influenzano – supportati dall'enorme quantità di armi il cui ingresso nel paese ha facilitato e persino incoraggiato. Affinché poi le forze dell'ordine e le milizie, con l'aiuto di disadattati e brutali repressi, facciano quello che diceva avrebbe dovuto fare la dittatura di cui ci siamo sbarazzati: eliminare fisicamente chi sogna altri regimi politici ed economici - per i quali tante persone nel mondo desidera porre fine alla disuguaglianza e garantire la pace sociale e le condizioni stesse della vita umana sul pianeta.
Potrebbe essere che, meno dolorosamente di così, questa figura scabrosa che ci malgoverna non si limiti a preparare il caos sociale ed economico in modo che le Forze Armate siano costrette ad intervenire, per imporre prima l'ordine e poi avviare un altro ciclo autoritario di governo nel Paese?
Fino a quando i piani personali, i piani di risparmio, le alleanze da costruire o la visione unica del proprio ombelico continueranno a impedire ai nostri leader politici di vedere questi rischi, in modo che non si realizzino e non li affrontiamo mai più?
Potrebbe essere che si stia preparando un patto suicida, nelle sedi protette di tutto il Paese, di cui solo i leader politici e le organizzazioni sociali che lo stanno firmando sono a conoscenza, e che pochissimi sospettano, normalizzando subito tutto ciò che è inaccettabile?
Dopotutto, chi ha paura di Fora Já?
*Chico Whitaker è un architetto e attivista sociale. È stato consigliere a San Paolo. Attualmente è consulente della Commissione brasiliana di giustizia e pace.
