da GIULIANO RODRIGUES*
Pablo Marçal rappresenta l'apice delle idee di estrema destra, della cultura iper-neoliberista e dell'autoritarismo antidemocratico
1.
Niente affetto, niente litigi, niente fiori. Niente di tutto ciò è riuscito a fermare il fascismo storico. E non solletica nemmeno il neofascismo contemporaneo. L’estrema destra si sta rafforzando in tutto il mondo, cavalcando la crisi del modello capitalista neoliberista che essa stessa promuove e difende. Donald Trump negli USA o Giorgia Meloni in Italia sono due caricature che riassumono questo momento di regressione di civiltà in cui siamo immersi.
Il fenomeno bolsonarista potrebbe essere sconfitto elettorale grazie all’enorme forza della classe operaia organizzata brasiliana (soprattutto nel PT) e all’eccezionale leadership di Luis Inácio Lula da Silva. Ma è stata solo una breve pausa. I neofascisti restano forti e all’offensiva, sia sui social media, nelle strade e nei parlamenti.
Nelle elezioni comunali del 2024 abbiamo visto variazioni, aggiornamenti, adattamenti e anche la radicalizzazione del movimento neofascista. Il caso più emblematico è la disputa nella capitale San Paolo.
Pablo Marçal rappresenta l’apice delle idee di estrema destra, della cultura iper-neoliberista e dell’autoritarismo antidemocratico. Nessun partito strutturato, nessun supporto rilevante nel stabilimento politico e imprenditoriale, senza tempo televisivo, senza precedenti esperienze elettorali, il allenatore evangelico fondamentalista, che si arricchì vendendo corsi a bianchi urbani in bancarotta e intellettualmente borderline – divenne all’epoca l’elemento principale del processo politico-elettorale brasiliano.
Pablo Marçal è di estrema destra, ma non ha una storia organica in questo campo. Nessuno lo conosce veramente e nessuno si fida di lui. Pablo Marçal è un nuovo ricco, un sociale scalatore, lontano dai tradizionali centri di potere delle classi dirigenti. Oltre a non essere di San Paolo, Minas Gerais, Gaucho e nemmeno Rio, ha l’audacia dello spericolato, la bizzarra autostima del “arrampicatori sociali", A competenza di malversatori esperti e, soprattutto, la fiducia di chi non ha origine né destinazione.
2.
San Paolo ha “il potere del denaro che costruisce e distrugge le cose belle”. Cosmopolita, l'avanguardia è tanto ricca quanto disomogenea. Condensa il meglio e il peggio del Brasile. San Paolo è la culla di lotte secolari, l’epicentro dei giorni democratici e il luogo di nascita del PT. Ed è uno dei luoghi più difficili, costosi, inospitali e brutali per chi sta in basso. San Paolo ha eletto Luiza Erundina nel 1988. Marta Suplicy nel 2000. Fernando Haddad nel 2012. Qui Lula ha battuto Jair Bolsonaro alle ultime elezioni.
Ma San Paolo era ed è anche Jânio, Maluf, Collor, Bolsonaro, Tarcísio. Erano Covas, FHC, Serra, Marta, Eduardo, Haddad e Lula. Tutto allo stesso tempo: culla delle manifestazioni del 2013, ma anche di “Non Lui”. San Paolo, la capitale, è molto meno conservatrice e reazionaria dell’interno dello Stato.
San Paolo non ha eletto Ricardo Nunes, consigliere fisiologico e mediocre legato all’estrema destra cattolica, il politico più carismatico dell’intero universo. Ricardo Nunes è stata una maledizione più grande, il male supremo che il PSDB e Bruno Covas hanno fatto a tutti gli abitanti di San Paolo, nati o che hanno scelto di vivere qui.
Bruno Covas aveva un cancro terminale, ma ha contestato e vinto le elezioni del 2020. Egoista e meschino, sapeva che non sarebbe sopravvissuto al primo anno del suo mandato. Ha però voluto contestare le elezioni, scegliersi come vicepresidente e farci ingoiare quest'oscura spazzatura che oggi ci governa.
Ricardo Nunes non è valutato così male perché nessuno lo conosce. E ancor meno sa cosa ha fatto o non ha fatto negli ultimi anni. In effetti, questo grado di mediocrità gli sta addirittura avvantaggiando perché gli ha permesso di creare nella propaganda elettorale un personaggio di un umile sindaco che ha fatto molte cose e per qualche motivo non lo sapevamo ancora.
Considerando il CNTP (condizioni normali di temperatura e pressione), le elezioni di San Paolo sarebbero polarizzate tra il sostenitore di Bolsonaro in cerca di rielezione e lo sfidante di sinistra. La destra con il sostegno di Jair Bolsonaro e del governatore Tarcísio de Freitas, la progressista con il sostegno del presidente Lula e dei movimenti sociali.
3.
Pablo Marçal è arrivato dando un calcio a tutto, scompigliando la scena. Più a destra dello stesso Jair Bolsonaro, radicalmente opportunista, senza legami organici con la borghesia o con i media mainstream. È arrivato prendendo a calci tutto, senza alcun freno, senza alcun impegno nei confronti della struttura stessa del sistema elettorale borghese. Talmente arrogante, aggressivo, pretenzioso e dirompente da suscitare e continua a suscitare diffuse perplessità.
Nel frattempo avanza verso un elettorato assetato di notizie, stanco della destra tradizionale, totalmente anti-PT. In pratica, Pablo Marçal è un candidato più bolsonarista di quanto lo sia diventato il bolsonarismo.
Nel frattempo, la candidatura di Guilherme Boulos ha fatto registrare un successo aggiornamento immagine e programma così significativi da confondere la sua base sociale, militante ed elettorale. Al punto che dobbiamo vedere il blando “liberale Tabata” sferrare gli attacchi più duri contro Pablo Marçal. È difficile capire e identificarsi con questo Boulos venduto in questa campagna. Ci sono persino meme che lo paragonano ai personaggi del cartone animato degli "orsetti della cura".
Tuttavia, c'è (o c'era) un altro personaggio che voleva essere un outsider, il carismatico presentatore di programmi polizieschi, José Luiz Datena. Lui, che in ogni elezione ha giocato a candidarsi e poi si è ritirato, ha deciso di buttarsi davvero nella gara per lui più complicata. Dopotutto, l’intero spettro della destra è pieno (Marçal, Nunes, Tabata, Maria Helena).
Tutti i sondaggi indicano che Guilherme Boulos passerà al ballottaggio e il suo avversario sarà probabilmente l'attuale sindaco. Caduti José Luiz Datena e Tabata Amaral. Pablo Marçal è rimasto stagnante (e potrebbe crollare ulteriormente, sospetto).
Pablo Marçal fin dall'inizio ha dimostrato di non giocare secondo nessuna regola. Accanto a lui, Jair Bolsonaro sembra un ragazzo ragionevole, un tipo da barbecue che esagera quando arriva il momento. C’è infatti una differenza che mi sembra strutturale tra bolsonarismo e marçalismo. La leadership dell'ex capitano si fonda su oltre vent'anni di lavoro parlamentare e su un rapporto organico con le Forze Armate. L’adesione di Jair Bolsonaro al crudo liberalismo di Paulo Guedes è sempre sembrata tattica, a volte.
Pablo Marçal, invece, è legato alle ideologie più radicalmente antistatali, pro-mercato e pro-individualismo. Un pastore-allenatore. Mescolare molto bene cucito. Teologia della prosperità con rudimentale autoaiuto per gli idioti bianchi eterosessuali delle classi medie poco istruite, ma molto ambiziose. E, soprattutto, risentito.
Pablo Marçal può andare agli ottavi. E, se è così, tende a battere Guilherme Boulos. Nel dubbio proveranno a “pulirlo” e a venderlo senza denti, quasi carino. Come hanno già fatto con Jair Bolsonaro, appunto. Ha fatto quello che ha fatto.
Sì, c'è un malessere nell'aria ipersecca in questi giorni nella selvaggia Pauliceia. Le élite preferiscono Ricardo Nunes, ovviamente. Ma, prima di tutto, sono pragmatici ed essenzialmente anticomunisti, anti-PT, antipopolari. In caso di dubbio, profumano Pablo e lo chiamano un bambino carino. Tutto in nome della sconfitta del barbuto e irascibile invasore domestico sostenuto da Lula.
4.
E comunque, che mi dici della sedia a rotelle? Prima di ciò, una breve nota sui dibattiti. Con ogni nuova disputa elettorale diventano meno utili, più monotoni e molto più propensi a diventare un palcoscenico per i tagli ai social network e ai cari vecchi orari elettorali liberi.
È ancora troppo presto per una valutazione perentoria dell’“effetto sedia”. José Luiz Datena si è permesso questo atto estremo perché da sabato era già un ex candidato vivente, uno zombie. Sembra che questa volta si sia pentito di non essersi arreso. In effetti, un ragazzo della sua età, stipendio e prestigio non ha nulla da guadagnare a farsi coinvolgere in serrate dispute elettorali. José Luiz Datena è il candidato del PSDB, il che rende tutto ancora più patetico e tragico. Fine triste e dolorosa del partito di Montoro, Covas, Serra e Alckmin.
Detto questo, il giro sulla sedia è stato, oltre che divertente, educativo. Simboleggia l'arrivo, un gesto radicale ma essenziale. Può generare qualcosa come un “freno di servizio”. O no. Ma, come minimo, ha generato centinaia di meme e tanto divertimento gratuito. E dubito che qualche essere umano si senta dispiaciuto per Pablo Marçal. L’imponderabile non ci abbandona mai, il che, dopo tutto, rende le cose meno monotone.
E che la campagna di Guilherme Boulos possa migliorare, essere più politicizzata, combattiva e programmatica. Con molto più PT, più Lula, più Marta, più mobilitazione sociale. E, soprattutto, tante altre proposte oggettive per migliorare la vita delle masse lavoratrici di San Paolo.
*Julian Rodriguez, giornalista e insegnante, è un attivista LGBTI e per i diritti umani. Coordinatore della formazione politica presso la Fondazione Perseu Abramo.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
