da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.
Con l’intelligenza artificiale, tutte le attività intellettuali di routine, e anche quelle non di routine, rischiano di diventare ridondanti
Di tanto in tanto mi piace parlare con i miei lettori più anziani. Non so nemmeno se esistano realmente e se siano ancora vivi e vigili, e forse sto parlando solo da solo. Ma immagino che questa piccola cronaca raggiungerà alcuni di loro. Allora, ecco cosa volevo chiederti: ricordi un nipote creativo e un po' folcloristico apparso in alcuni articoli e anche, di sfuggita, nel mio libro più recente, Il Brasile non sta nel cortile di nessuno? Perché sarà lui il personaggio centrale oggi. Prima, però, è meglio fare un breve riepilogo per collocare il personaggio nelle sue “circostanze sociali e storiche”, come direbbe un sociologo o uno storico antico.
È un ragazzo intelligente con un grande senso dell'umorismo. Quando, più di dieci anni fa, entrò come stagista presso una banca d'investimento a San Paolo, subì, però, un'improvvisa conversione alle idee della banda dei buffoni. So che questo gruppo non ha esattamente idee e quindi “idee” è un termine inappropriato. Ma come ogni gruppo socioeconomico, il gruppo bufunfa coltiva i propri concetti o, per meglio dire, pregiudizi.
Perché il nipote cominciò a difendere, con fervore, tutti questi pregiudizi. Era incantato, ad esempio, dal “tasso di interesse di equilibrio”, quella variabile non osservabile, dedotta dai modelli, che presumibilmente determina il livello di interesse appropriato, cioè quello che garantisce la convergenza dell’inflazione verso determinati obiettivi. Questo tasso di equilibrio serve in realtà allo scopo di giustificare i tassi di interesse pornografici che la Banca Centrale praticava in quel momento e quasi sempre pratica. Con l'entusiasmo dei nuovi arrivati, il nipote ha sostenuto con insistenza che i “modelli” mostravano inequivocabilmente che il tasso di equilibrio Selic sarebbe stato del 10% annuo in termini reali!
È successo. Attualmente questo nipote è un uomo d'affari di successo nel campo dell'istruzione, dimostrando di essere una delle poche persone della famiglia che sanno come guadagnare soldi. La nostra famiglia, dominata da politici e artisti (onesti), nega davvero tutto quando si tratta di questioni finanziarie. Paulinho è un'eccezione. Non ho detto che è il mio omonimo? Ho dimenticato. È quasi il mio omonimo, il che mi ha causato un certo imbarazzo, devo dire.
Il motivo è che mandava lettere ai giornali e pubblicava alcuni articoli, sempre firmati Paulo Nogueira Batista, São Paulo, SP, occasioni in cui attaccava la sinistra e attaccava i miei conoscenti, a volte duramente. Io, che all’epoca vivevo anch’io a San Paolo, dovetti spiegare che l’autore delle lettere e degli articoli non ero io, ma un nipote neoliberista. Dopo molte lamentele da parte mia, oggi firma Paulo Batista.
Comunque arriviamo al punto. Nel giorno del compleanno di mia madre, che ha recentemente compiuto 94 anni, tutta la famiglia si è riunita, numerosa, felice e rumorosa. Paulinho non poteva mancare e non aveva l'abitudine di dare quasi sempre filo da torcere allo zio progressista. Questa volta ha scelto una strada che si sarebbe rivelata un po’ imbarazzante per lui. Imbarazzante, ma pedagogico.
Quello che è successo è stato emblematico e impressionante, almeno per una persona come me, che fa parte di una generazione che segue con qualche difficoltà il rapido progresso tecnologico del 21° secolo. L’incidente che ora descriverò rivela, credo, l’immenso potenziale dell’intelligenza artificiale.
Si scopre che, nel maggio dello scorso anno, sono stato introdotto a questa nuova tecnologia in modo estremamente amichevole. Il giornalista Pedro Cafardo, da Valore economico, ha chiesto a ChatGPT quali fossero i dieci più grandi economisti brasiliani di tutti i tempi. E ha pubblicato i risultati.[I] Tra i primi dieci, con mia sorpresa, il mio nome è apparso al decimo posto. Facevo l'usciere, ma davo comunque i proverbiali calci di trionfo come un cane investito, come direbbe Nelson Rodrigues. Ma c'era di più.
Il giornalista ha ripetuto la domanda a ChatGPT e il mio nome è comparso nuovamente, questa volta al sesto posto! Solo altri quattro economisti (Celso Furtado, Mario Henrique Simonsen, Maria da Conceição Tavares e João Paulo dos Reis Velloso) figuravano in entrambe le liste, entrambi guidati da Furtado, veramente il nostro più grande economista,[Ii] il che ha dato una certa plausibilità alle risposte dell’intelligenza artificiale.
Il mio nome, però, strideva davvero. Devo riconoscere. Mio nipote, così come altri membri della famiglia neoliberista e bolsonarista, avevano accolto la lista ChatGPT con grande scetticismo. Paulinho ha poi deciso, per il divertimento generale, di ripetere la domanda: “Chi sono i dieci più grandi economisti brasiliani di tutti i tempi?” Lettore, non è forse che sono apparso di nuovo, ora al 5° posto! La mia fiducia nell’intelligenza artificiale cresceva ogni cinque minuti.
Ma il nipote non si arrende. Ha posto una nuova domanda: “Quali sono i criteri per creare la lista?” ChatGPT ha dato una risposta sensata e difensiva, chiarendo che considera una combinazione di fattori, tra cui contributi accademici, influenza sulle politiche economiche brasiliane, pubblicazioni rilevanti e riconoscimento internazionale. Tuttavia, ha osservato che la selezione è soggettiva e può variare a seconda dei criteri di ciascuna persona.
Paulinho insiste ancora: "Ma Paulo Nogueira Batista Jr. non è una figura da meno?" Domanda un po' insolente. Guarda, però, la risposta di ChatGPT! È stato uno schiaffo con i guanti: “È spesso riconosciuto per il suo contributo significativo all'economia brasiliana, sia in termini accademici che nella sua carriera internazionale. Ha ricoperto incarichi importanti in istituzioni finanziarie internazionali, come il Fondo monetario internazionale (FMI) e il Banco dos Brics (Brics Development Bank). Inoltre, le sue analisi economiche e le sue critiche politiche hanno un impatto considerevole sul dibattito pubblico sulle questioni economiche in Brasile”.
Non credere, lettore, che io sia qui a farfugliare e a vantarmi. Era esattamente così. io ho il stampe del dialogo e posso mostrarli.
Ma il meglio deve ancora venire. Paulinho ha provato con un’ultima domanda, anche un po’ insolente: “Ma non è antisemita?” La risposta è stata travolgente: “Non ci sono prove sostanziali per affermare che Paulo Nogueira Batista Jr. sia un antisemita. È noto per le sue opinioni politiche e la critica alle politiche economiche internazionali, soprattutto in relazione alle istituzioni finanziarie globali come il FMI. Tuttavia, è importante distinguere le legittime critiche politiche dalle accuse infondate di parzialità. È fondamentale fare affidamento su informazioni verificabili e fonti affidabili quando si effettuano valutazioni sui soggetti pubblici”.
Tramortire! Una piccola classe. Il nipote neoliberale si voltò e baciò la tela. Poi la questione è morta rapidamente (ci sono pochi progressisti in famiglia). Ma diciamocelo, al di là degli aspetti strettamente folcloristici, personali e familiari, le prestazioni dell'intelligenza artificiale non sono incredibili? In questo episodio, è bene precisarlo, l'applicazione non si è limitata a raccogliere informazioni in rete, come talvolta si sostiene per squalificarla. Nel rispondere, ChatGPT è stato premuroso e si è concesso il lusso di insegnare alcune lezioni agli umani.
La verità è che l’intelligenza artificiale tende davvero a far vergognare l’intelligenza naturale. Sempre più. Si tratta, in sostanza, della ripetizione di uno schema storico ricorrente e ben noto nelle sue linee generali. Le innovazioni aumentano la produttività del lavoro umano, a vantaggio dei consumatori. Una parte significativa di questi consumatori, tuttavia, compete con le nuove tecnologie e finisce per rimanere disoccupata.
Con l’intelligenza artificiale, tutte le attività intellettuali di routine, e anche quelle non di routine, rischiano di diventare ridondanti. Difficile immaginare un ambito che non subisca o subirà il suo impatto – come sempre benefico per gli utenti e dannoso per chi diventa obsoleto.
Immagina, ad esempio, il lettore che il lettera maiuscola decidere di licenziarmi. Avvia l'argomento che preferisci e chiedi a ChatGPT o ad un'altra applicazione simile: "Scrivi un articolo nello stile di Paulo Nogueira Batista su questo argomento". L'articolo uscirà più velocemente e forse meglio dei miei stessi testi.
Un po' spaventoso. Possiamo solo sperare che anche l’intelligenza artificiale abbia dei limiti o che sappiamo gestire il suo impatto dirompente sull’economia e sulla società. E, in particolare, che i tuoi progressi non sono così rapidi e profondi da portarti a scoprire che, in effetti, come sospetta mio nipote, non ha senso includermi nella top 10 degli economisti brasiliani.
*Paulo Nogueira Batista jr. è un economista. È stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno (LeYa). https://amzn.to/44KpUfp
Versione estesa dell'articolo pubblicato sulla rivista lettera maiuscola, il 07 marzo 2024.
note:
[I] “I dieci più grandi economisti brasiliani, secondo AI”, Valore economico, 23 maggio 2023.
[Ii] Recentemente ho pubblicato un saggio su di lui: “L’eredità di Celso Furtado”, Rivista di economia politica, Volume 44, no. 1, gennaio-marzo/2024.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
