da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Lula sarà un forte candidato per la rielezione nel 2026. E i suoi candidati avranno un’ampia maggioranza nella Banca Centrale dal gennaio 2025 in poi. Gli avversari sono irrequieti e creano crisi
Cosa ha causato le turbolenze sul mercato finanziario e sui media nelle ultime settimane? Si è creata una sensazione di “crisi”. Gli ignari devono aver pensato che eravamo o siamo sull’orlo di un abisso. L’ondata speculativa si è già calmata, ma vale la pena discutere cosa l’ha innescata.
Dopotutto, c'erano ragioni per un tale nervosismo sui mercati valutari e finanziari, in particolare per l'aumento del dollaro? Credo di si. Tuttavia, non si trattava principalmente di questioni economiche, bensì politiche. I risultati economici e sociali del governo Lula sono tra il buono e il ragionevole. Prendiamo, ad esempio, la crescita del PIL, l’inflazione, il mercato del lavoro, gli indicatori di povertà, la bilancia dei pagamenti.
Per quanto riguarda il cosiddetto “rischio fiscale”, le informazioni disponibili non suggeriscono in alcun modo che il Brasile si stia avviando verso un collasso dei conti pubblici. Infatti, le aspettative del mercato rispetto al deficit pubblico (primario e totale), così come rispetto ad altri indicatori macroeconomici, non sono praticamente cambiate nel recente passato.
Cito due fattori principalmente politici che aiutano a comprendere la recente instabilità del sistema finanziario. E questo ci autorizza a dire, credo, che la “crisi” è stata in gran parte fabbricata.
Le elezioni del 2026
Primo fattore: negli ultimi mesi è diventato chiaro che Lula intende candidarsi e sarà un candidato forte per la rielezione nel 2026. La tradizionale destra neoliberista, che controlla il sistema finanziario e i media, non vede di buon occhio questo, per dire meno.
Sarò più chiaro. Non illudiamoci. Gran parte di questa destra – che ha il coraggio di presentarsi come “centro” – nutre odio per Lula e il centrosinistra. Se non odio, disprezzo. Altrimenti disprezzo, profonda sfiducia e rifiuto. Costituisce un gruppo pernicioso di persone reazionarie, di mentalità ristretta e profondamente antinazionali. Il pericolo per il Brasile risiede anche in queste persone, e non solo nell’estrema destra bolsonarista.
Purtroppo, tra l’altro, il governo Lula è infestato da neoliberisti, alcuni molto militanti, il che spiega la sua difficoltà ad andare avanti. “L’Arca di Noè”, assemblata da Lula nel 2022, ha il suo prezzo – e non è piccolo. Nonostante ciò, ha ottenuto risultati economici e sociali importanti, che lasciano ancora più allarmati i suoi avversari.
Il Presidente della Repubblica ha dato molti segnali di pace e ha preso decisioni concilianti. Perfettamente comprensibile. E' un gioco che gioca bene. Ma con quale risultato in questa stagione politica? A volte si ha la sensazione che i propri sforzi di conciliazione possano essere visti come un segno di debolezza. Nonostante gli sforzi di pacificazione, l’esecrabile plutocrazia locale rimane militante contro il governo, cercando ogni opportunità per attaccarlo.
Come sappiamo, la destra tradizionale ha molto potere: politico, finanziario e mediatico. Ma soffre di un piccolo problema: non ha i voti per vincere le elezioni presidenziali. Vorrei rendere possibile una candidatura della “terza via” per il 2026, ma probabilmente mi rendo conto che sarà molto difficile. Un’opzione più praticabile per lei sarebbe quella di costruire un’“Arca di Noè” sulla destra con Tarcísio de Freitas come candidato.
L'idea è quella di combinare i voti di Jair Bolsonaro con un candidato più ampio e dall'aspetto leggermente più “civile”. I liberali di quinta categoria della destra tradizionale non avrebbero remore ad allearsi nuovamente con il bolsonarismo. I suoi portavoce più famigerati invocano già pubblicamente un “bolsonaroismo moderato”.
Pertanto, ciò che cerchiamo, fin dall’inizio, è indebolire e frenare Lula in modo che arrivi disidratato alle prossime elezioni presidenziali – preferibilmente con l’apparenza di una terza via. Un Lula debole, con un atteggiamento da terza via, potrebbe essere sconfitto. O, per lo meno, costretto a negoziare con la destra tradizionale, o parte di essa, un nuovo ampio fronte che manterrebbe un possibile Lula 4 nella stessa condizione attuale di parzialmente bloccato e limitato nella sua capacità di promuovere cambiamenti.
Successione presso la Banca Centrale
Ma dietro la “crisi” c’è un secondo fattore. E più immediato del 2026. Questa è la scelta di Lula su chi ricoprirà la presidenza della Banca Centrale. Entro la fine dell'anno il Presidente della Repubblica dovrà scegliere non solo il presidente, ma anche due nuovi direttori della Banca Centrale. I candidati di Lula al Comitato di politica monetaria avranno un’ampia maggioranza a partire da gennaio 2025.
Conseguenza? La banda bufunfa, o meglio mafia, è rimasta all'erta e, al momento ritenuto opportuno, ha cercato di creare turbolenze economiche, con l'aiuto di Roberto Campos Neto. Per quello? Per cercare di intimidire il Presidente della Repubblica e il Ministro delle Finanze. I media aziendali, per la maggior parte semplici aiutanti di Faria Lima, sono entrati in campo con avvertimenti drammatici.
Arminio Fraga, dipendente della status quo, ha pubblicamente minacciato il Presidente della Repubblica di un “fiasco politico” e di una grave crisi se commette un errore nella scelta del nuovo presidente della Banca Centrale. Edmar Bacha, un altro dipendente della status quo, ha detto testualmente: “Lula deve comportarsi bene”. Guarda, lettore, l'immensa arroganza di queste persone (stavo per scrivere "truffatore", ma mi sono fermato).
Vogliono davvero che Lula nomini uno di loro per quella posizione. Qualcuno come Henrique Meirelles, o lo stesso Armínio Fraga, o come Ilan Goldfajn, per citare solo alcuni nomi della lunga lista di fedeli servitori del capitale finanziario. Se ciò non è possibile, accettano che venga nominato qualcuno che può essere cooptato.
In questo momento sono già quattro i nominati da Lula nel consiglio di amministrazione della Banca Centrale. Sono piuttosto docili, in generale. Non dicono nulla, non fanno nulla, per quanto si può dire. Credo che siano impegnati in un cauto movimento tattico, in attesa del non così lontano gennaio 2025.
Spero che sia davvero solo tattico. Da gennaio in poi il gioco deve cambiare. Evidentemente nessuno rinuncerà a un’istituzione complessa come la Banca Centrale. Ma non può essere più o meno lo stesso.
La Banca Centrale svolge funzioni della massima importanza: conduce la politica monetaria, emette valuta, supervisiona e regola il sistema finanziario, fa parte e segretariato del Consiglio monetario nazionale, gestisce le riserve internazionali del paese, agisce come prestatore di ultima istanza in periodi di crisi finanziaria sistemica, tra gli altri. Non dovrebbe, quindi, essere condotta indipendentemente dal resto del governo e della politica economica – e allineata solo con il resto atrio finanza privata.
È importante dare ragione al presidente e ai due nuovi direttori. Il futuro presidente della Banca Centrale dovrà essere, a mio modesto parere, una persona non solo dotata di conoscenza ed esperienza, ma anche molto vicina al Presidente della Repubblica. Ciò renderà più fattibile stabilire l’indispensabile armonia tra la politica monetaria e il resto della politica economica.
*Paulo Nogueira Batista jr. è un economista. È stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno (LeYa)[https://amzn.to/44KpUfp]
Versione estesa dell'articolo pubblicato sulla rivista lettera maiuscola, il 12 luglio 2024.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
