una democrazia in ostaggio

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da OSVALDO COGGIOLA*

Il saggio fascista ha aperto che non abbiamo una crisi politica, ma una crisi istituzionale, dello Stato

Nei giorni scorsi il Brasile ha vissuto un tentativo di colpo di stato, volto a cambiare il proprio regime politico. Che il tentativo non sia andato a buon fine non significa che non sia esistito, tanto meno che non continui. Il blocco o l'interdizione, in più di 600 punti, delle strade di tutto il Paese, realizzato in meno di 24 ore, è stato ben lungi dall'essere una reazione spontanea o un movimento improvvisato. Al contrario, poche volte si è vista una simile organizzazione in un movimento apparentemente “civile”. I camion che hanno effettuato i blocchi, per la maggior parte, appartenevano a grandi compagnie di trasporto. Il movimento non era opera di lavoratori autonomi, lavoratori dei trasporti o cose del genere. Tutte le entità di classe dei camionisti hanno respinto i blocchi dei “camionisti”.

La logistica e il coordinamento dei movimenti hanno rivelato un apparato molto ben organizzato e, soprattutto, ben finanziato. La fornitura di punti di blocco da parte di uomini d'affari è stata riportata in TV. La partecipazione dei bolsonaristi “radicalizzati” è stata resa possibile attraverso questi mezzi. Non si trattava di “manifestazioni politiche” o di “manifestazioni popolari”, ma di azioni intimidatorie perfettamente dirette e con obiettivi chiari: ostacolare la circolazione delle persone, danneggiare la fornitura di beni di prima necessità, attaccare vigliaccamente centri sanitari ed educativi, compresa l'educazione di base (“l'aggressione è avvenuta quando l'autobus con gli studenti è passato davanti al 12° Gruppo Artiglieria della Campagna, dove si svolgeva un atto antidemocratico a favore del presidente Jair Bolsonaro”, ha riferito una scuola di San Paolo) e la produzione di medicinali, insomma, attaccando e seminando la paura nella società brasiliana nel suo insieme, specialmente nelle sue classi popolari.

Lo stesso si può dire del secondo passo del movimento, la chiusura delle caserme, nel giorno dei morti negli stati più diversi, rivendicando un immediato intervento militare federale, unica richiesta o agenda del movimento. Per chi dubitava (o negava) l'esistenza del fascismo in Brasile, perché milizie in divisa simili alle SA hitleriane o alle sqadristi di Mussolini, qui è schiacciante la prova contraria, divise (ovviamente tropicali) comprese. Non è, però, un “fascismo alla brasiliana”, gialloverde, cordiale e samba. Nell'esecuzione dell'inno nazionale a Santa Catarina, i “manifestanti” (?) hanno reagito con il saluto del nazismo tedesco, il braccio alzato in avanti. Non rendendosi conto, e ancor meno preoccupato, dell'incongruenza di mescolare un simbolo nazionale con quello di un Paese e di un movimento che furono combattuti dal Brasile in una guerra mondiale, in nome della libertà.

C'è stato anche un tocco “accademico”: il rettore-interveniente bolsonarista dell'Università Federale delle Valli Jequitinhonha e Mucuri ha presentato un documento al comandante del 3° Battaglione della Polizia Militare del Minas Gerais chiedendo supporto per bloccare le strade. In mezzo a questo diluvio, sia il discorso di due minuti del Presidente in carica (in solidarietà con i blocchi e le azioni criminali), sia la manifestazione del suo vice senatore eletto, vengono “interpretati”, se la parola va bene , a riprova del loro schieramento democratico, ha chiarito che si trattava solo di un primo atto.

Hamilton Mourão ha descritto il movimento di blocco come "ordinato" (quando ha provocato un'ondata di carestie e aggressioni), come veicolo di "giusta indignazione" da parte di "brave persone" (contro i loro nemici "malvagi", un'allegoria piena di conseguenze implicite) , e ha escluso un colpo di stato militare immediato perché, oggi, "ci lascerebbe in una posizione difficile con la comunità internazionale". Domani chissà.

L'umore delle comunità, anche internazionali, tende a cambiare. Per il momento spetterebbe a lui limitarsi a “bloccare le agende di sinistra” in parlamento, preparando il futuro. Né vale la pena ricordare che l'ascesa del fascismo storico e del nazismo è stata lastricata da un buon numero di anni di “lavoro parlamentare”, dopo i quali, ovviamente, il parlamento (e i sindacati ei partiti politici) hanno chiuso.

Il saggio fascista spalancava, non c'è una crisi politica, ma una crisi istituzionale, dello Stato. I poteri statali, come la Polizia Stradale Federale, per citare il caso più evidente, hanno agito apertamente in contrasto con gli ordini, le attribuzioni e i campi d'azione di altri poteri, o semplicemente contro il senso delle loro principali funzioni, bloccando gli autobus degli elettori nord-orientali sulla 30 ottobre o condonando blocchi stradali federali nei giorni successivi.

Per non parlare del conteggio parallelo dei voti delle Forze Armate – il cui termine di un mese è stato comunicato a Bolsonaro durante le 45 ore in cui ha taciuto – in concorso e dichiarato contrario al Tribunale Superiore Elettorale. Nel discorso di Jair Bolsonaro, come ha notato Eugênio Bucci, l'autoproclamato “leader della destra” ha annunciato “che adempirà 'tutti i comandamenti' della Costituzione. Potrebbe riferirsi all'articolo 142, che prevede l'impiego delle Forze Armate per garantire l'ordine pubblico? Tutto indica di sì. La strategia è quella di mobilitare i fanatici, creando il caos nel Paese, in modo che la Presidenza della Repubblica possa mettere in atto una qualche forma di rottura. Se non è il golpe, è la prova generale del golpe futuro”.

La base politica per la continuità del movimento golpista esiste. Il 2 ottobre Lula ha vinto per sei punti percentuali, ma non ha vinto al primo turno, come insisteva la sua propaganda (quindi una percentuale elettorale vicina al 50% è stata vista... come una sconfitta). La vittoria del ticket Lula-Alckmin al secondo turno è stata ottenuta con una minore differenza percentuale, con il bolsonarismo che ha ottenuto un numero molto maggiore di nuovi voti (l'effusione di denaro pubblico ovviamente non era estranea a questo). Il vantaggio di Lula di sei milioni di voti è sceso a due milioni.

Inoltre, al primo turno, il Partito Liberale (PL) di Jair Bolsonaro ha conquistato il banco più numeroso del Congresso, nel 2023 avrà 99 seggi alla Camera, mentre l'alleanza guidata dal PT avrà 80 deputati. L'elezione dei governi statali ha mostrato un simile equilibrio di forze, con un alleato di Bolsonaro che ha conquistato San Paolo. Al Congresso, ancora una volta la chiave sarà la trattativa (fisiologica e politica) con il Centrão, che avrà 246 deputati (il 48% del totale). Sinistra, centrosinistra e lontani parenti avranno un banco di circa 135-145 parlamentari, se contiamo PSOL, PT, PC do B, PSB, PDT, REDE e parlamentari che “transitano”.

Quanto alle “truppe d'assalto” dell'azione diretta bolsonarista, Igor Mello, presente ai movimenti di piazza del golpe, ha riferito che “queste persone sono state completamente catturate dal sistema di comunicazione chiuso dei bolsonaristi. App di messaggistica articolate, YouTube e così via. Non puoi leggere il giornale o guardare la TV... Questa rete non solo si vende come sufficiente perché il pubblico sia "ben informato", ma demonizza anche qualsiasi informazione che provenga dall'esterno: la stampa, influenzatori non allineato. Tutto. Vediamo nei gruppi che ogni pensiero indipendente viene represso, spesso addirittura espulso.

È un tipico comportamento di culto: i partecipanti stringono un patto di silenzio e sono costretti a isolarsi dal mondo. Allo stesso tempo, è chiaramente un movimento articolato, comandato centralmente. In caso contrario, i messaggi non sarebbero coerenti tra loro. I messaggi di convocazione avevano istruzioni molto dirette: nessuna menzione di Bolsonaro, solo definendo il colpo di stato un 'intervento federale', non esprimendo apertamente programmi golpisti”. Fu, quindi, un movimento preparatorio.

Preparare un movimento che abbia basi solide e chiare. Secondo Jean Marc von der Weid, “700 di loro sono armati e organizzati in circoli di tiro. Aveva un forte seguito tra gli ufficiali della polizia militare di tutti gli stati, quelli che urlavano "cranio" ogni volta che il pazzo visitava le loro caserme. Aveva il sostegno del PRF e parte del PF. Ha avuto l'appoggio di comandanti della marina e dell'aeronautica, comprese manifestazioni esplicite e irregolari sui social network. Ha avuto l'appoggio di comandanti di truppa, generali di brigata, colonnelli, capitani e luogotenenti, molti dei quali si sono manifestati sui social network, seguendo l'esempio dei loro superiori”. Tutto questo, però, è meno solido di quanto sembri: non basta avere le armi, occorre avere una politica per usarle.

Il fronte politico bolsonarista è apparso diviso e spezzato di fronte agli eventi. Ha vacillato, nella sua stessa testa, ai posti di blocco, con Bolsonaro che è rimasto in silenzio fino al limite legale di 48 ore per pronunciarsi sui risultati elettorali. Le Forze Armate, direttamente interpellate dall'appello golpista, hanno taciuto (però già si sa che “chi tace ammette”) e la loro situazione interna è tutt'altro che chiara. La CNN ha riferito che Bolsonaro ha consultato i militari sulla possibilità di giudicare le elezioni sulla base del fatto che il presidente eletto potrebbe essere considerato ineleggibile a causa delle condanne a Lava Jato: “I membri delle forze armate, tuttavia, non hanno sostenuto il presidente a continuare in questo assalto. Fonti militari sentite dalla Cnn hanno affermato che la proposta ha ricevuto addirittura l'avallo di una delle Forze e smentito da un'altra, oltre all'Esercito, il bilancio che non avvallava il tentativo del presidente”.

A peggiorare le cose, il neo-paulista Tarcísio, Damares, Carla Zambelli, Arthur Lira, Romeu Zema, ex ministri, il vicepresidente, hanno riconosciuto la sconfitta del “loro” candidato alle elezioni presidenziali. Edir Macedo, braccio principale dell'evangelizzazione bolsonarista negli ultimi quattro anni, ha riconosciuto la vittoria di Lula qualificandola come "disegno di Dio" (del coro divino faceva parte anche Silas Malafaia). In queste condizioni di crisi politica era perfettamente possibile un intervento popolare diretto contro il colpo di stato, ci furono iniziative di alcuni gruppi, azioni della popolazione vicina ai blocchi per sbloccare le autostrade, espellere i Bolsominions; il più importante o spettacolare è stato riportato in modo molto espressivo dal Globo (G1): “Dopo l'arrivo dei Corinzi, i bolsonaristi fuggono e liberano un tratto di Marginal Tietê”. Sottolineiamo la parola “fuggire”: uno degli evasi bolsonaristi terrorizzati ha dimenticato la sua moto, con la chiave di accensione al suo posto (la moto non è stata rubata…). I tifosi del Corinthian non solo hanno revocato il blocco sul Marginal, ma hanno anche strappato gli striscioni del golpe dal ponte. Uno dei suoi leader ha affermato, per il Folha de S. Paul, il carattere politico dell'azione.

Nel più importante pronunciamento sindacale-popolare durante i blocchi golpisti, al “Manifesto in difesa della Democrazia e contro i tentativi di golpe” mancava la firma delle centrali sindacali, che durante le manifestazioni tacevano (ma la firma, tra le altre, di il MST è stato registrato). Il Manifesto difendeva “la democrazia, che è stata costruita con grande fatica e con il sangue e il sudore di uomini e donne brasiliani che non sono rimasti inerti di fronte all'autoritarismo. La democrazia ha vinto e deve essere abbracciata da tutti, chi vince e chi perde, il giorno dopo conta l'interesse maggiore del Brasile, la sua unione in un solo Paese, la decisione della maggioranza crea il momento”. Senza un appello alla mobilitazione di classe contro il colpo di stato, poiché è stata la stragrande maggioranza della classe operaia, urbana e rurale, a dare la vittoria alla lista guidata da Lula, l'appello all'"unione del Brasile" può e si manifesterà. un'illusione pietosa e smobilitante.

In assenza di un intervento popolare organizzato, la magistratura si è presa il merito di aver smantellato i blocchi e le interdizioni, in particolare il giudice Alexandre de Moraes, così come, c'è una buona chiosa, il giudice Sérgio Moro è diventato un campione nazionale anticorruzione, completando il colpo di stato 2016, iniziato con una richiesta di impeachment di due giuristi. Viviamo in una “democrazia giudiziaria”, protetta dall'unico potere dello Stato non soggetto al controllo popolare. La revoca del “segreto centenario” e il prevedibile processo di Jair Bolsonaro, già fuori dal “foro privilegiato”, nel tribunale comune, dove lo attendono sei processi (solo per iniziare), per gravi reati contro la popolazione brasiliana , rafforzerà probabilmente questa condizione.

Si negozierà, nella “transizione” comandata (non solo) da Geraldo Alckmin, lo smantellamento della “democrazia militarizzata” messa in piedi da Bolsonaro, con seimila membri delle Forze Armate che occupano funzioni statali? L'uso dei soldi del governo per finanziare la campagna elettorale bolsonarista sarà lasciato nell'ombra, o “segreto”,? Henrique Meirelles ha già informato gli eletti che il buco fiscale che il bolsonarismo lascia nel bilancio del prossimo anno è di R$ 400 miliardi, tre volte più di quanto dichiarato. Il denaro è stato speso (penalmente) a causa del reddito dell'anno successivo.

Lasciare lo stato in bancarotta è la base per il caos economico e il futuro colpo di stato, remake da quella del 2016 o “civico-militare”, versione peggiorata e fascista del 1964. Questo misura il reazionario del Estadão (3/11), commentando in un editoriale la promessa di Lula di mantenere l'Aiuto Brasile a R$ 600 (nel progetto Budget è fissato a R$ 405): “Per questo e altri impegni, il candidato Luiz Inácio Lula da Silva, eletto, contribuito a rendere insicuro il quadro fiscale del prossimo anno”. Che i poveri paghino il conto degli eccessi del fascismo, consacrato con aperto appoggio dal mondo degli affari nel 2018, è la parola d'ordine.

Le urgenze sono serie. Il Brasile ha attualmente 33,1 milioni di persone senza cibo, 14 milioni in più di brasiliani in grave insicurezza alimentare, solo nel 2022. La riforma amministrativa, che punta a rendere lo Stato una sussidiaria del sistema privato, con la distruzione del servizio pubblico, il voto sulla PEC 32 nel 2021 è stato prescritto, ma il sindaco, Arthur Lira, ha annunciato il ritorno della sua procedura. La riforma del lavoro di Temer, che ha mandato i salari e la stabilità del lavoro al buco nel settore privato, è ancora in piedi e in buona salute.

Il "bilancio segreto", noto come Bolsolão, ha prelevato decine di milioni dalle aree dell'istruzione, della salute, della scienza e della tecnologia e da altri diritti della classe operaia, per iniettare risorse in uno schema di corruzione che, nel solo caso di CODEVASF, già aggiunge fino a più di un miliardo di reais. Il loro "segreto" sarà spezzato? Il molo potrebbe assumere le dimensioni di una nave cattedrale.

Truffe nelle gare d'appalto, dirottamento di fondi, acquisto di deputati, tagli ai bilanci di università e scuole pubbliche fanno parte di una politica articolata non solo da Bolsonaro, ma soprattutto dal Centrão, con cui Lula sta ora negoziando la sua “governabilità ”, a partire dagli accordi per fornire una base parlamentare con PSD, União Brasil e MDB.

Di fronte alla grave crisi nazionale, è necessario che la classe operaia, produttrice della ricchezza del Paese, affermi il proprio peso politico, conservando la propria autonomia di classe e dotandosi di tutti i mezzi di dibattito e deliberazione politica necessari, per forgiare un'uscita secondo gli interessi della nazione e di coloro che realmente vi lavorano.

*Osvaldo Coggiola È professore presso il Dipartimento di Storia dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Teoria economica marxista: un'introduzione (boitempo).

 

Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Ecologia marxista in Cina
Di CHEN YIWEN: Dall'ecologia di Karl Marx alla teoria dell'ecociviltà socialista
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Papa Francesco – contro l’idolatria del capitale
Di MICHAEL LÖWY: Le prossime settimane decideranno se Jorge Bergoglio è stato solo una parentesi o se ha aperto un nuovo capitolo nella lunga storia del cattolicesimo
Kafka – fiabe per teste dialettiche
Di ZÓIA MÜNCHOW: Considerazioni sullo spettacolo, regia di Fabiana Serroni – attualmente in scena a San Paolo
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Lo sciopero dell'istruzione a San Paolo
Di JULIO CESAR TELES: Perché siamo in sciopero? la lotta è per l'istruzione pubblica
La debolezza di Dio
Di MARILIA PACHECO FIORILLO: Si ritirò dal mondo, sconvolto dalla degradazione della sua Creazione. Solo l'azione umana può riportarlo indietro
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI

UNISCITI A NOI!

Diventa uno dei nostri sostenitori che mantengono vivo questo sito!