da LUIS FELIPE MIGUEL*
Il governo non ha la volontà politica di fare dell’istruzione una priorità, mentre corteggia i militari o la polizia stradale, che non si allontanano di un millimetro dal bolsonarismo che continuano a sostenere
Lula ha ricevuto i rettori, insieme al ministro Camilo Santana. Non era un dialogo (non lo è quasi mai); i presidi erano il pubblico per gli annunci del governo. C'era però la speranza che potesse segnalare una soluzione allo sciopero dei docenti e dei dipendenti tecnico-amministrativi delle università e degli istituti federali, che va avanti da mesi.
Il presidente ha invece preferito attaccare gli scioperanti. “Non è a causa del 3%, 2%, 4% che rimaniamo in sciopero per tutta la vita”, ha detto Lula.
Il denaro del governo scorre liberamente verso i parlamentari disonesti del Centrão, verso le banche, verso le chiese. Ma i professionisti dell’istruzione devono pensare che “sono il Brasile e gli studenti brasiliani a perdere” e tornare al lavoro con le perdite salariali accumulate del 22%.
Oggi, vale la pena notare, la nostra richiesta è solo un riadeguamento nel 2024 che copre la perdita salariale dovuta all’inflazione nell’anno stesso. Ma, per il governo, il riadeguamento è per le categorie professionali che hanno tentato di inscenare un colpo di stato le elezioni del 2024.
Nell'incontro con i rettori, Lula ha annunciato anche il PAC Istruzione, con cifre altisonanti: previsti 5,5 miliardi di real. In parte si tratta di ripristinare il bilancio dell’IFES, che è stato strangolato per molti anni. Se il governo manterrà effettivamente ciò che ha promesso, il budget per il 2024 raggiungerà il livello del 2017 – in altre parole, siamo ancora lontani da ciò che è necessario.
Un'altra parte è per "espansione". Oltre ai mitici 100 nuovi istituti federali, già annunciati in precedenza, si sono aggiunti 10 nuovi campus universitari.
La domanda è: per cosa?
Esiste uno studio che spieghi perché Sertânia, a Pernambuco, o São José do Rio Preto, a San Paolo, hanno bisogno di un campus universitario federale? Esiste un sondaggio su quali corsi sarebbero necessari? Con il calo delle iscrizioni alle università di tutto il Brasile, la priorità è davvero “l’espansione”?
Dovremmo davvero annunciare la creazione di nuovi istituti e università senza prima garantire adeguate condizioni di funzionamento a quelli già esistenti? Assumeremo persone per questi posti e poi negheremo loro buone condizioni di lavoro e gli stipendi che meritano?
È una logica miope e a breve termine: edifici da aprire, opere su cui fare offerte, capi politici locali da compiacere.
Non si tratta solo dell'istruzione superiore. Nel caso della sfortunata “nuova scuola superiore”, il governo non è riuscito ad avviare trattative franche con studenti, insegnanti e amministratori scolastici, preferendo schierarsi con gli interessi economici. Nelle numerose unità della federazione che controlla, l’estrema destra sta rapidamente promuovendo la distruzione delle scuole pubbliche – precarietà, militarizzazione, privatizzazione – senza che il governo federale mostri alcuna reazione.
Al contrario, prende le distanze dai professionisti del settore, incapace di un gesto che segnali la sua volontà di valorizzarli.
Fernando Haddad, piegato alla logica dell'“austerità”, non nasconde la sua simpatia per tesi come l'abolizione della spesa minima costituzionale per istruzione e sanità. La formula del governo sembra essere: remunerazione del capitale speculativo come perenne priorità dello Stato, politiche compensative per i più poveri come “differenziatore di sinistra” – e il gioco è fatto.
È un governo intimidito, che cede in tutto alla logica del dominante, che non accetta un solo confronto – tranne, ovviamente, contro la propria base sociale, che, invece di rafforzare, cerca di sconfiggere e di giocare scoraggiamento e apatia.
La situazione è difficile, ma il governo Lula contribuisce in modo decisivo al suo stesso fallimento. Non mancano persone che pensano seriamente all’istruzione, pronte a collaborare con il governo. Ciò che manca è la volontà politica di trasformare veramente in priorità ciò che il discorso dice sempre essere una priorità.
PS. Non so se ci sono le condizioni per continuare lo sciopero, vista l'intransigenza del governo. Forse dovremo finirla, rivendicando la ricostruzione del bilancio (necessaria, anche se insufficiente) come una vittoria del movimento.
Ma non illudiamoci: siamo stati sconfitti. Tutti noi. Insegnanti, servitori. A sinistra. Il governo.
La “vittoria” di Lula, che punta su un settore da sempre impegnato nella difesa della democrazia, lascia cicatrici. Questo film lo abbiamo già visto, nel primo mandato, quando Lula ha mandato all'aria il pubblico impiego in generale. Ma lì lo scenario era diverso e lui aveva grasso da bruciare.
Non oggi. E coloro che corteggia, come i militari o la polizia stradale, non si allontanano di un millimetro dal bolsonarismo che continuano a sostenere.
* Luis Filippo Miguel È professore presso l'Istituto di Scienze Politiche dell'UnB. Autore, tra gli altri libri, di Democrazia nella periferia capitalista: impasse in Brasile (autentico). [https://amzn.to/45NRwS2]
Pubblicato sui social network dell'autore.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
