da GIULIANO RODRIGUES*

La Corte Suprema degli Stati Uniti fa un enorme passo indietro, riportando indietro di almeno 50 anni l'orologio sull'uguaglianza e sui diritti umani

 “E in questi giorni strani la polvere si nasconde negli angoli” (Renato Russo)

24 giugno 2022. Data storicamente triste. il giorno in cui roae x wade è stato seppellito. Un colossale passo indietro negli Stati Uniti che ha immense ripercussioni negative in tutto il mondo.

In tanti film e serie americane, ci siamo imbattuti in personaggi che citano la famosa decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti (roae x wade) emanata nel 1973, quella che riconosceva il diritto delle donne di interrompere una gravidanza indesiderata in tutti gli Stati Uniti.

Qualcuno potrebbe sostenere che, a rigor di termini, la principale corte statunitense con questa nuova decisione abbia solo delegato a ciascuno stato di decidere se consentire o meno l'interruzione della gravidanza.

In pratica, tuttavia, la nuova comprensione legale rende immediatamente illegale l'aborto in 13 stati, aprendo spazio a reazioni violente in almeno metà di quel paese.

Un attacco così vittorioso alle donne non è stato un fulmine a ciel sereno. La destra sempre militante contro i diritti sessuali e riproduttivi aveva accumulato numerose vittorie nella legislazione di diversi stati. O trumpismo (Il neofascismo all'americana) non è finito e non si è nemmeno raffreddato con la sconfitta del capo Donald alle elezioni del 2020.

La Corte Suprema è composta da 9 membri nominati dai Presidenti della Repubblica. La maggioranza 6 x 3 contro i diritti sessuali e riproduttivi è stata possibile solo perché è toccato a Trump nominare un terzo dell'attuale composizione della corte suprema.

Un modello simile per la composizione della Corte Suprema è adottato in Brasile – con la differenza, forse, che lì i candidati seguono le posizioni programmatiche del candidato. Non cambiano schieramento né si credono al di sopra dei partiti politici (anche se qui a uscire dalle righe sono solo quelli nominati nei governi di sinistra; quelli nominati nei governi liberal-conservatori rimangono coerenti).

I nostri Stati, sappiamo in anticipo e con chiarezza come voterà il giudice repubblicano e anche il comportamento che adotterà il suo antipodo democratico. Non ci si fa illusioni sull'“imparzialità” o sulla “neutralità” di chi compone la principale magistratura del Paese. Lezioni utili per la sinistra brasiliana, no?

Il riconoscimento del diritto all'aborto legale nel 1973 è stato il risultato dell'ascesa del movimento delle donne, del femminismo, del movimento nero, dei viaggi per i diritti civili. Lotta da sinistra, dai liberali – da un'ampia coalizione sociale e politica. Ha avuto luogo nel contesto delle grandi battaglie progressiste, rivoluzionarie, riformiste e democratiche che, dalla fine degli anni '1950, si stavano svolgendo negli Stati Uniti e in tutto il mondo.

l'ottima serie Signora America – con Cate Blanchet – racconta la storia dell'iconica Betty Friedan – raffigurante gli inizi della lotta femminista liberale negli anni 1970. C'è stata molta azione sociale per spingere il reazionario giudice della Corte Suprema a riconoscere i diritti delle donne nel 1973.

La svolta reazionaria riflette ora, quindi, un nuovo rapporto di forze negli USA e nel mondo. È un'ulteriore prova della forza regressiva e crescente del conservatorismo, dell'estremismo, del reazionarismo e del neofascismo.

Una decisione così sessista da parte dell'Alta Corte equivale a un'umiliazione storica per il campo liberal-democratico statunitense – che è molto forte – nell'industria culturale, per esempio. È un colpo su Hollywood, per così dire.

Il regresso storico nella lotta delle donne, dei progressisti, dei democratici, della sinistra di ogni genere non è piccolo. E non sarà limitato ai confini degli Stati Uniti, ovviamente. Dobbiamo riconoscere le dimensioni e la forza del colpo. Dopotutto, stiamo parlando di un immenso passo oscurantista nel centro stesso dell'impero.

La notizia positiva è che ci sono già ampie mobilitazioni contro la nuova decisione della Corte Suprema. Dagli interventi dei democratici moderati Nancy Pelosi (presidente della Camera dei deputati) e Michele Obama all'indignazione di tutto il movimento femminista, che è già sceso in piazza per protestare. In ogni caso, questo è un segnale di avvertimento inevitabile. Questi sono tempi che ci ricordano la distopia di Gilead. GIlead è lì, è qui - minaccia il mondo intero.

In Brasile fino ad oggi non è stato conquistato nemmeno il diritto all'aborto legale e sicuro. Ogni anno, migliaia di donne povere, nere e vulnerabili rimangono non solo indifese, ma soprattutto criminalizzate se intendono o osano tentare di interrompere una gravidanza. Qui avevamo un giudice di Santa Catarina, biondo falso, una super-reazione che ha cercato di costringere una ragazzina di 11 anni – che era stata violentata – a partorire.

E non abbiamo solo Bolsonaro all'offensiva, ma anche qualcosa di più perenne, il bolsonarismo, già radicato e diffuso nel nostro tessuto politico, ideologico, sociale, istituzionale.

"Colonna dorsale eretta, testa ferma, cuore fermo". Tanto fuoco nel cuore, freddezza nella mente e forza per remare contro l'oscurantismo. Tanti applausi alla lotta delle donne, nel mondo e in Brasile.

*Julian Rodriguez, giornalista e insegnante, è un'attivista per i diritti umani e LGBTI.