da SEAN PURDY*
Paragonare il passaporto vaccinale ai nazisti è una forma di negazione dell'Olocausto
"Esplorare la tragedia di tutte le persone che hanno sofferto tra il 1933 e il 1945, che sono state umiliate, torturate e assassinate dal regime totalitario della Germania nazista per argomentare contro la vaccinazione che salva vite umane è un triste sintomo di decadenza morale e intellettuale". (Memoriale di Auschwitz, Twitter, 3 dicembre 2021).
Tra gli argomenti più assurdi della folla anti-vaccinista e bolsonarista c'è che il passaporto vaccinale è lo stesso delle politiche naziste in Germania contro gli ebrei e altre persone durante gli anni '1930 e '1940. Costituisce una forma di negazione dell'Olocausto perché fa una tremenda falsa equivalenza , minimizzando e banalizzando la portata della tragedia della Shoah, l'uccisione di 6 milioni di ebrei da parte dei nazisti, per non parlare della lunga storia dell'antisemitismo.
In Brasile, i bolsonaristi hanno propagato questa assurda menzogna dall'inizio dell'introduzione dei vaccini nel 2021. La maggior parte non riesce nemmeno a identificare la Germania su una mappa, ma innalza simboli come la Stella di David, immagini di ebrei perseguitati dai nazisti e la Norimberga codice, confrontandoli con interventi di sanità pubblica basati su prove per combattere la pandemia di Covid-19. I vaccini hanno dimostrato di salvare milioni di vite nell'ultimo anno e lockdowns, isolamento sociale, indossare una maschera e richiedere la prova della vaccinazione nei luoghi pubblici sono misure sanitarie basate su prove scientifiche che funzionano.
L'esempio più recente è un articolo pubblicato sul bizzarro sito negazionista francese, Sera della Francia, del brasiliano Filipe Rafaeli. Senza alcuna fonte storica, confronta l'ascesa dei nazisti in Germania con l'obbligo della prova della vaccinazione, sostenendo che l'accettazione dei nazisti da parte della popolazione tedesca equivale all'accettazione del vaccino e di altre misure sanitarie da parte della stragrande maggioranza dei la popolazione, non solo in Brasile, ma in tutto il mondo.
Aviatore, regista e pubblicista, Filipe Rafaeli ha guadagnato notorietà tra i bolsonaristi durante la pandemia con la sua fanatica promozione del trattamento precoce con idrossiclorochina e ivermectina, due farmaci la cui inefficacia contro il Covid-19 è già stata scientificamente provata. Identificandosi erroneamente come di sinistra, promuove ogni tipo di pseudoscienza nei suoi social network e nelle sue pubblicazioni, promuovendo studi fallaci pubblicati su riviste scientifiche emarginate da una minoranza di medici e scienziati negazionisti. Ha anche sostenuto la bufala del "treno della libertà" in Canada e diffonde regolarmente la pseudoscienza di criminali come il medico americano Simone Gold, coinvolto nell'invasione del Campidoglio a Washington il 6 gennaio 2021, e Didier Raoult, il Medico e scienziato francese che è stato catturato più volte per frode scientifica.
Rafaeli presume falsamente che i nazisti abbiano semplicemente ingannato la popolazione con menzogne, senza tener conto del fatto che tutta l'ampia resistenza del paese contro i nazisti - sindacati, partiti e organizzazioni di sinistra - è stata schiacciata nei primi mesi dopo la presa del potere di Hitler. Per inciso, era una politica tollerata se non sostenuta dalle potenze capitaliste in Occidente. Ignora inoltre che il regime è stato sostenuto da una brutale repressione contro ogni tipo di resistenza fino alla fine della seconda guerra mondiale.
I più illustri storici del nazismo (solo per citarne alcuni) – Claudia Koontz, Detlev Peukert, Donny Gluckstein, Timothy Snyder, Martin Gilbert e Tim Mason – rifiuterebbero qualsiasi paragone tra l'attuale passaporto vaccinale e il nazismo, soprattutto perché i nazisti allentarono la obbligo alla vaccinazione per il vaiolo e altre malattie, ad esempio – una politica nel paese da decenni – con l'obiettivo di far morire la popolazione indesiderata, cioè ebrei, slavi, persone con disabilità, ecc. Le politiche di vaccinazione dei nazisti in Germania erano apertamente eugenetiche, razziste e antisemite. Il regime nazista, infatti, era contrario al passaporto vaccinale.
Lo stesso Hitler, secondo il suo luogotenente, Martin Boorman, detto nel 1942: “Nel campo della sanità pubblica non c'è bisogno di estendere alle razze soggette i benefici delle nostre conoscenze. Ciò comporterebbe solo un enorme aumento della popolazione locale, e vieto assolutamente l'organizzazione di qualsiasi tipo di campagna di igiene o pulizia in questi territori. La vaccinazione obbligatoria sarà limitata ai soli tedeschi e i medici nelle colonie tedesche saranno presenti solo allo scopo di prendersi cura dei coloni tedeschi. È stupido spingere la felicità sulle persone contro i loro desideri. Anche l'odontoiatria deve rimanere un libro chiuso per loro”.
nel ruolo di Edna Bonhomme ha scritto sulla rivista The Atlantic A partire da maggio 2021, la politica sanitaria pubblica in Germania ha una lunga storia di antisemitismo che risale alla peste bubbonica nel XIV secolo. La colpa delle epidemie è stata attribuita agli ebrei di tutta Europa per 600 anni. Le politiche di vaccinazione naziste seguirono questa lunga storia di razzismo. E come il chirurgo ed esperto del movimento anti-vaccino negli Stati Uniti, David Gorski, recentemente scritto, il paragone della vaccinazione con i nazisti era già apparso nel movimento anti-vaccino negli Stati Uniti negli anni '1980 ed è stato ripreso durante la pandemia di Covid.
Confrontare il requisito della vaccinazione salvavita con l'omicidio di massa della popolazione ebraica in Europa potrebbe sembrare così assurdo che nessuno ci crederebbe, ma è stato sempre più comune tra la piccola ma rumorosa minoranza anti-vaccino nel mondo.
Paragonandosi alle vittime dell'Olocausto, attivisti anti-vaccino e anti-maschera come Filipe Rafaeli vorrebbero farci credere che l'incoraggiamento o la richiesta di vaccinarsi nel bel mezzo di una pandemia che ha ucciso 640.000 persone in Brasile e più di 5 milioni tutto il mondo equivale al genocidio nazista della persecuzione e dello sterminio di ebrei, slavi, rom, comunità LGBT, ecc. Come sottolinea Gorski, paragonare un bene oggettivo (la vaccinazione) a uno degli atti più orribili perpetrati nella storia è così ridicolo da promuovere l'idea dei negazionisti che l'Olocausto non sia stato poi così male. Gli inconvenienti di richiedere le vaccinazioni non sono nella stessa lega dell'orrenda persecuzione che gli ebrei e altre vittime del nazismo subirono durante l'Olocausto.
Nel Washington Post del 1 giugno 2021, storico, Sarah Bond dell'Università dell'Iowa sostiene: “Apppropriandosi di simboli profondi del dolore ebraico, questi pessimi attori minano non solo la gravità, le sfumature e la sofferenza dell'Olocausto, ma anche secoli di antisemitismo storico... [questi attivisti anti-vaccino] si aggiungono a una lunga storia di prestito del dolore degli altri per sostenere” le loro false argomentazioni. Il dubbio paragone del passaporto vaccinale al nazismo, continua Bond, “fa pensare che l'Olocausto abbia lo stesso peso di un vaccino opzionale o dell'obbligo di indossare mascherine. La funzione più insidiosa di questa falsa equivalenza è come possa erodere la gravità del male originario. Quando i non ebrei si appropriano della stella gialla di David per i propri scopi, contribuiscono a cancellare la sofferenza storica degli ebrei, dal medioevo ai tempi moderni. Il problema qui non è solo il grossolano uso improprio di un simbolo storico, è l'impatto sull'esplicita sofferenza ebraica associata a quel simbolo.
Come la bufala del trattamento precoce, la politica anti-vaccino dell'amministrazione Bolsonaro e il suo programma per minare la lotta contro il virus, dobbiamo mettere questa forma di negazionismo dell'Olocausto nella pattumiera della storia a cui appartiene.
*Sean Purdy è professore presso il Dipartimento di Storia dell'Università di San Paolo (USP). Autore, tra gli altri libri, di Storia degli Stati Uniti - Dalle origini al XXI secolo (Contesto).
