violenza e furore
da GILBERTO LOPES*
Ribellioni e conflitti in Colombia e Israele.
– Buonasera, venerdì 7 maggio, 7:40. Sulla strada Cali-Palmira, entrando a Palmira verso Cali, sul ponte sul fiume Cauca. Un'auto è entrata sparando, è andata alla seconda barriera sparando e una delle ragazze della brigata è caduta dal ponte, a circa 20 metri nel vuoto. Ha sparato molti colpi. Ci siamo... Tre feriti, tutti con ferite da arma da fuoco. Uno sul serio. Esecuzioni arbitrarie, violenze sessuali, sparizioni forzate, torture, trattamenti crudeli e disumani, arresti arbitrari, minacce e vessazioni sono il risultato del comportamento delle forze pubbliche colombiane nelle due settimane di sciopero che il Paese ha vissuto. Un conteggio provvisorio dei casi ha mostrato 326 aggressioni; 72 morti, di cui 37 a carico dell'Esquadrão Móvel Antidistúrbios, l'ESMAD, organismo particolarmente odiato per il suo comportamento aggressivo e violento.
Calava la domenica pomeriggio e arrivarono nuove e tristi notizie: – Compagni! Le cose stanno sfuggendo di mano a Cali. I ricchi dello strato 6, di Ciudad Jardín, hanno attaccato il corteo indigeno insieme alla polizia. Ci sono diversi feriti. Stratum 6 è lo stesso settore che ha attaccato i manifestanti il 3 maggio. La gravità della vicenda, secondo quanto riportato dal quotidiano Lo spettatore, “è che gli abitanti di questo quartiere, o almeno le loro guardie giurate, sono solitamente armati”.
situazione da incubo
A Cali, dove la situazione “è stata un incubo”, secondo i gruppi che monitorano la repressione delle proteste, “si stima che 105 persone siano rimaste ferite da armi da fuoco, gas lacrimogeni e granate stordenti usate da agenti dell'ESMAD, GOES e Polizia Nazionale. I manifestanti sono stati arbitrariamente e violentemente portati alle stazioni di polizia in diversi "punti di concentrazione", dove sono stati picchiati e torturati.
Ricordando quanto appreso dal Cile – dove questa pratica ha lasciato centinaia di feriti dalle proteste di ottobre 2019 – i casi di lesioni agli occhi sono 27. Dei 2.854 arresti, solo 371 sono stati denunciati ai tribunali. Negli altri, i detenuti, portati in questura, sono stati maltrattati e successivamente rilasciati, senza essere presentati a un giudice di garanzia. “Il presidente non vuole ritirarsi dalla militarizzazione del Paese. Siamo tutti furiosi e impotenti di fronte alla brutalità con cui le persone vengono stuprate, soprattutto a Cali, nel comune di Palmira, che è totalmente militarizzato”, dice Verónica González, una studentessa colombiana che sta partecipando alle proteste di fronte della Corte Interamericana dei Diritti Umani di San Jose, Costa Rica.
Una città che non ce la faceva più
“Cali, radiografia di una città che non ce la faceva più”, è il titolo dell'articolo che Joseph Casañas ha pubblicato sabato scorso sul quotidiano colombiano Lo spettatore. “Morti, eccessi documentati delle forze dell'ordine, atti vandalici e legittime rivendicazioni sociali hanno segnato i giorni di una protesta storica”, si legge nell'articolo. “Né negli Stati Uniti a causa di George Floyd ho visto tanta violenza, né nei gilet gialli in Francia. Questo è l'unico paese in cui ho vissuto dove vedo persone uccise a sangue freddo senza nemmeno vergognarsene”, dice un testimone raccolto in città. “Il gesto degli oltre cinquemila indigeni arrivati da Cauca a metà settimana si ripete a Meléndez, Sameco, Puerto Resistencia e Siloé, forse il punto più violento dall'inizio della mobilitazione. I numeri dei morti in quel quartiere sono disparati. I capi delle barricate parlano di decine, mentre la Procura dice che non è ancora possibile stabilire se tutti i morti rientrino nelle proteste”, aggiunge la nota.
A Casa de Nariño – la sede del governo colombiano – “sembrano ancora non capire che ci troviamo di fatto in circostanze straordinarie e che, quindi, le risposte vanno oltre i manuali o i soliti accordi politici. Riusciranno a capirlo in tempo?”, si chiedeva il quotidiano nell'editoriale di sabato scorso.
Cosa resta in piedi adesso?
Con quasi la metà della sua popolazione che vive nella povertà, con il processo di pace impantanato e gruppi paramilitari di vario tipo che controllano territori precedentemente in mano alla guerriglia, la Colombia è uno dei Paesi dove la disuguaglianza, misurata dall'indice di Gini, è di 5,1, uno dei più alti in America Latina. Dopo l'esplosione in Cile – Paese all'avanguardia nelle politiche neoliberiste attuate più di 40 anni fa da una dittatura ormai finita, ma le cui politiche sono ancora in vigore – la furia è scoppiata in Colombia.
“Il famoso modello ortodosso di stabilità neoliberista della Colombia ha mostrato crepe per la prima volta nella sua storia”, ha detto il corrispondente in tono pietoso. BBC in Colombia, poiché il modello stava cadendo a pezzi, analogamente a quello cileno. “La Colombia è sempre stata considerata, almeno all'estero, una democrazia stabile”, ha detto, senza poter precisare lo scenario a cui si riferisce.
Cosa resta in piedi adesso? Forse quello che prevede il senatore Gustavo Petro: “un governo debole, che si mantiene solo con i fucili. Questo è il triste paradosso del governo Duke”. Petro ha lanciato un appello al presidente, in un testo registrato il 4 maggio. Lo ha criticato per il suo "desiderio di demonizzare la pace", epurando l'alto comando dell'esercito e della polizia "da coloro che erano sostenitori del processo di pace" e consegnando il comando di entrambe le forze all'ex presidente Álvaro Uribe. “Oggi Duque è prigioniero di Uribe”, ha aggiunto, ricordando che il presidente gli ha consegnato non solo la forza pubblica, con le sue armi, ma anche il denaro. Il ministro dell'Economia Alberto Carrasquilla “ha solo obbedito a Uribe e ai banchieri”, dice Petro.
Carrasquilla e la sua riforma fiscale – con la quale intendeva raccogliere circa 6,3 miliardi di dollari – furono le prime vittime della protesta. Duque ha ritirato il disegno di legge che aveva presentato al Congresso e Carrasquilla si è dimesso dal suo incarico. “Lei, Presidente, ha forgiato la strada della propria debolezza. Ti lasci imprigionare da vecchi pazzi, ossessionati dalle teorie del complotto inventate dai nazisti di oggi. Liberatevi! Ti aiuteremo, offrì Petro. “Non affondare lungo il sentiero della morte. La storia non ti dimenticherà", ha aggiunto. La verità è che i modelli neoliberisti più estremi in America Latina, quelli che sono stati costruiti con la forza delle armi, ora si stanno sgretolando mentre la gente li prende d'assalto per le strade.
Uno sguardo al futuro?
Per alcuni è solo un'anticipazione di ciò che accadrà nel continente e nel mondo, sottoposti a questa politica negli ultimi decenni, soprattutto dopo il crollo del socialismo dell'Europa orientale e la fine dell'Unione Sovietica. Appena otto mesi fa, sempre nell'amministrazione Trump, i governi di Colombia e Stati Uniti hanno firmato un accordo da cinque miliardi di dollari – il piano Colombia Cresce –, che aveva l'obiettivo, tra gli altri, di creare le condizioni per porre fine al governo di Nicolas Maduro in Venezuela. Da allora sono aumentate la tensione e sporadiche azioni armate al confine.
Il Gruppo di Lima, una coalizione di governi conservatori allineati con la politica statunitense nell'emisfero e intesa a fornire un quadro politico regionale per tali politiche, si è inaridito. Quasi nessuno ricorda il “presidente designato”, Juan Guaidó. Trasformata in una base operativa statunitense nella regione, sempre con il pretesto della lotta alla droga, nel giugno dello scorso anno è stata installata in Colombia una brigata d'élite per coordinare il lavoro di intelligence militare nella regione. "Questa è la prima volta che questa brigata lavora con un paese latinoamericano, un fatto che ribadisce ancora una volta l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della Colombia, il suo miglior alleato e amico nella regione", si legge in una nota dell'ambasciata americana a Bogotà. . Nell'amministrazione Obama, nel Paese erano già state installate altre sette basi militari.
“Morte agli arabi”
“Questi altri stavano guidando lungo una strada diversa. Ma lo stile della repressione è lo stesso. E le conseguenze sono simili”.
Due settimane fa, Gerusalemme è stata scossa dalla violenza quando una banda di ebrei israeliani ha invaso i quartieri palestinesi in Cisgiordania gridando "morte agli arabi", secondo Khaled Elgindy, direttore del Programma per gli affari israelo-palestinesi presso il Istituto del Medio Oriente, con sede a Washington, pubblicato la scorsa settimana sulla rivista Estero Politica . Mentre si facevano strada attraverso la città, ha aggiunto, “la folla ha lanciato pietre contro le case dei palestinesi e ha attaccato coloro che sospettavano fossero arabi o di sinistra, fermando anche le auto lungo la strada principale, che divide Gerusalemme Ovest occupata da nord a sud, per verificare se gli autisti fossero o israeliani o arabi, sottoponendo questi ultimi a un pestaggio improvvisato”.
I guai sono iniziati il 13 aprile, dice Elgindy, "intorno all'inizio del Ramadan, quando le autorità israeliane hanno bloccato il passaggio alla Città Vecchia presso l'iconica Porta di Damasco nella Gerusalemme est palestinese". “La chiusura ha toccato una questione delicata per i palestinesi di Gerusalemme, che sono stati sottoposti per anni a emarginazione e denazionalizzazione per mano del governo israeliano, che ha lasciato loro pochi spazi nella città dove lo sradicamento sistematico dei palestinesi nazionali, civili e le istituzioni culturali sono ora la politica del governo”. "Washington ha permesso l'estremismo israeliano", recita il titolo dell'articolo di Elgindy, che evidenzia il ruolo di Washington nel promuovere l'estremismo ebraico in Israele. Negli anni del governo di Benjamin Natanyahu – racconta – la popolazione degli insediamenti illegali israeliani in territorio palestinese è passata da 490 a oltre 700 in dodici anni.
Niente di tutto questo sarebbe stato possibile senza il sostegno o gli occhi indifferenti degli Stati Uniti, dice. "Gli estremisti, una volta relegati ai margini della politica israeliana, sono ora in posizioni di potere sia in parlamento che nel governo".
Un ex funzionario della difesa israeliana ha descritto l'atmosfera nell'area come "una polveriera pronta ad esplodere", riporta il quotidiano britannico. The Guardian, mentre il governo di Netanyahu ha sostenuto coloro che sfrattavano i palestinesi dalle loro case per espandere gli insediamenti ebraici nella Cisgiordania occupata.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore di Crisi politica del mondo moderno (Uruk).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
