da ANDREA KORYBKO*
La Russia ha schivato il colpo scegliendo saggiamente di non allearsi con l’ormai sconfitto Asse della Resistenza
L’Asse della Resistenza guidato dall’Iran è stato sconfitto da Israele. L’attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre 2023 ha portato Israele a punire collettivamente i palestinesi di Gaza, dando inizio a una serie di conflitti che si sono estesi al Libano e alla Siria. Israele ha bombardato anche lo Yemen e l'Iran. La leadership di Hamas e Hezbollah sono state distrutte, il che ha portato ad un cessate il fuoco in Libano, mentre il governo di Assad sono appena stato abbattuto da un blitz terroristico appoggiato dalla Turchia che ha tagliato la logistica militare dall’Iran a Hezbollah.
Questi risultati sarebbero abbastanza sorprendenti per coloro che credevano all’affermazione del defunto Nasrallah secondo cui “Israele è più debole della tela di un ragno”, ma molti sono rimasti scioccati dal fatto che ciò sia avvenuto senza che la Russia abbia mosso un dito per salvare la Resistenza, con la quale pensavano di essersi alleata contro Israele molto tempo fa. Questa seconda falsa idea menzionata passerà all'infamia come una delle operazioni psicologiche di maggior successo mai realizzate contro il Comunità dei media alternativi (AMC) e, ironicamente, dai suoi stessi principali influencer.
Ciò è stato spiegato all’inizio di ottobre in “Perché continuano a proliferare false percezioni sulla politica russa nei confronti di Israele”, che i lettori dovrebbero leggere per maggiori dettagli, ma che può essere riassunto come i principali influencer di AMC che dicono al loro pubblico ciò che pensavano di voler sentire per motivi di interesse personale. Ciò include generare influenza, promuovere la tua ideologia e/o sollecitare donazioni da membri ben intenzionati ma creduloni del tuo pubblico, a seconda della personalità coinvolta.
L’analisi precedente elenca anche cinque questioni correlate alla politica russa nei confronti di Israele dall’inizio delle guerre dell’Asia occidentale, inclusa questa “Chiarire il paragone di Lavrov tra l'ultima guerra tra Israele e Hamas e l'operazione speciale della Russia”, che a sua volta ha collegamenti con diverse dozzine di altri. Tutti fanno riferimento anche a questo rapporto del maggio 2018 su “Il presidente Putin su Israele: citazioni dal sito web del Cremlino (2000-2018)”. Tutti questi materiali si basano su fonti russe ufficiali e autorevoli per giungere alle loro conclusioni.
Dimostrano che Putin è stato a lungo un orgoglioso filosemita che non ha mai condiviso l’ideologia unificante antisionista della Resistenza, esprimendo sempre un profondo rispetto per gli ebrei e lo Stato di Israele. Pertanto, essendo l’ultima persona a prendere decisioni sulla politica estera russa, ha incaricato i suoi diplomatici di mantenere l’equilibrio tra Israele e la Resistenza. A tal fine, la Russia non si è mai schierata da nessuna parte ed è sempre rimasta neutrale nelle controversie, comprese le guerre nell’Asia occidentale.
Il massimo che ha fatto personalmente è stato condannare la punizione collettiva di Israele contro i palestinesi, ma sempre con lo stesso tono della condanna del famigerato attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre 2023. Per quanto riguarda la Russia, il massimo che ha fatto è stato ripetere la stessa retorica e, occasionalmente, condannare gli attacchi di Israele contro l'IRGC [Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica] e Hezbollah in Siria, nei quali la Russia non è mai intervenuta. In nessun momento ha tentato di dissuadere o intercettare gli attacchi, di vendicarsi successivamente o di cedere la Siria capacità e autorizzazione per farlo.
Ciò era dovuto a meccanismo per evitare conflitti concordato da Putin e Bibi alla fine di settembre 2015, poco prima dell’operazione in Siria. Ciò non è mai stato confermato per ovvie ragioni diplomatiche, ma queste azioni (o meglio, la loro mancanza) suggerivano che Putin ritenesse che le attività anti-israeliane dell’Iran in Siria rappresentassero una legittima minaccia per Israele. Pertanto, la Russia si è sempre fatta da parte ogni volta che Israele ha bombardato l’Iran sul posto, ma a volte si è lamentata, poiché gli attacchi di Israele violavano formalmente il diritto internazionale.
È un fatto oggettivamente esistente e facilmente verificabile che l'opposizione della Russia alle attività regionali di Israele, sia a Gaza, in Libano, in Siria, nello Yemen o in Iran, è sempre rimasta strettamente confinata all'ambito politico delle dichiarazioni ufficiali. La Russia non ha mai minacciato di sanzionare unilateralmente Israele, tanto meno ha suggerito, anche lontanamente, un’azione militare contro di esso come punizione. La Russia non designa nemmeno simbolicamente Israele come “stato ostile”, anche se ciò è dovuto al fatto che Israele non obbedisce alle sanzioni statunitensi e non arma l’Ucraina.
Qui sta un altro fatto di cui la maggioranza dell’AMC non era a conoscenza o lo negava: Israele non è un burattino degli Stati Uniti, altrimenti avrebbe fatto entrambe le cose molto tempo fa. Va oltre lo scopo di questo articolo spiegare questo, così come il motivo per cui l’amministrazione Biden ha tentato di destabilizzare e rovesciare Bibi, ma questa analisi qui approfondisce i dettagli e cita articoli correlati. Il punto è che i legami russo-israeliani rimangono cordiali e questi due paesi sono ben lungi dall’essere i nemici che alcuni pensavano.
Pertanto, non ha mai avuto senso immaginare che Putin, chi si considera un pragmatico consumato, brucerebbe il ponte tra le due nazioni, nella cui costruzione investì personalmente quasi un quarto di secolo del suo tempo insieme a Bibi. Dopotutto, Putin si vantava nel 2019 che “russi e israeliani hanno legami familiari e di amicizia. Questa è una vera famiglia normale; Posso dirlo senza esagerare. Quasi 2 milioni di persone di lingua russa vivono in Israele. Consideriamo Israele un paese di lingua russa”.
Stava parlando al Fondazione Keren Heyesod, una delle più antiche organizzazioni di lobby sioniste al mondo, durante la sua conferenza annuale tenutasi a Mosca quell'anno. Ogni volta che i membri dell’AMC si confrontavano con questi fatti “politicamente scomodi” provenienti da fonti ufficiali e autorevoli, come il sito web del Cremlino, creavano una teoria cospirativa del “piano generale degli scacchi 5D”, sostenendo che stava semplicemente “ingannando i sionisti”. I migliori influencer hanno anche “cancellato” in modo aggressivo chiunque abbia menzionato questo argomento.
Il risultato finale è stato che queste false percezioni sulle relazioni russo-israeliane, così come le opinioni di Putin sull’argomento, hanno continuato a proliferare incontrastate nell’AMC, portando all’impressione che fossero segretamente alleati con l’Iran a causa degli ideali antisionisti. presumibilmente condividevano. Questa nozione divenne una questione di dogma per molti nell'AMC e di conseguenza divenne per loro un assioma delle relazioni internazionali. Chiunque affermasse il contrario veniva etichettato come “sionista”.
Ormai è noto, dopo che la Russia non ha mosso un dito per salvare la Resistenza, che non sono mai stati veramente alleati. Alcuni di coloro che ancora non riescono ad accettare di essere stati ingannati da influencer fidati dell’AMC che li hanno ingannati per ragioni egoistiche (influenza, ideologia e/o sollecitazione di donazioni) ora ipotizzano che la Russia abbia “tradito” la Resistenza e “si sia svenduta ai sionisti”. ”, anche se la Russia non è mai stata dalla parte di nessuno di loro. Se non si liberano presto della loro dissonanza cognitiva, si allontaneranno ancora di più dalla realtà.
In retrospettiva, la Russia ha schivato un proiettile scegliendo saggiamente di non allearsi con l’ormai sconfitto Asse della Resistenza, poiché ciò avrebbe inutilmente rovinato le sue relazioni con Israele, il vincitore indiscusso delle guerre dell’Asia occidentale. Putin ha fatto la scelta giusta, che è sempre stata guidata dal suo calcolo razionale di ciò che era nell’interesse oggettivo della Russia come Stato, e non a causa dell’”influenza sionista”, come alcuni nell’AMC ora affermano ridicolmente di diffamarlo dopo essersi arrabbiati. di non aver mosso un dito per salvare la Resistenza.
Da ciò si possono trarre diverse conclusioni: (i) Putin e i suoi rappresentanti non giocano a “scacchi 5D”, dicono sempre quello che intendono veramente; (ii) la Russia non è anti-Israele o anti-sionista, ma non è nemmeno anti-Iran o anti-Resistenza; (iii) AMC è piena di ciarlatani che, per ragioni di interesse personale, dicono al loro pubblico ciò che pensano di voler sentire; (iv) l’opinione pubblica deve quindi ritenerli responsabili di aver mentito sulle relazioni russo-israeliane e sulla resistenza russa; (v) e l’AMC necessita di una riforma urgente.
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare). [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
